![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 54 Регистрация: 8.11.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 598 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
СССР убила гибель идеологии.
Понимаете, СССР это была идеократия(государство основанное на идеологии, то есть государство системообразующим фактором которого(ядром которого) является идеология), а такое государство не может пережить крушение той идеологии на которой основано(то есть если после разрушения идеологического ядра очень быстро не произвести замену разрушенного идеологического ядра на новое идеологическое ядро то государство подобное СССР обречено). Идеология Марксизма - Ленинизма к 70-м годам 20-го века превратилась в общенародное посмешище, новой идеологии философы и идеологи СССР создать не смогли ввиду своей когнитивной импотенции и в итоге к концу 80-х годов 20-го века СССР почил в бозе, а в 1991-м году консилиум политических врачей констатировал смерть СССР. Я даже знаю в чём заключался роковой дефект идеологии Марксизма - Ленинизма, а именно,- идеология Марксизма-Ленинизма постулировала что материя первична, а идея вторична, а теперь вопрос, а именно,- что такое идеология как не идея(а именно сверхъидея)? То есть идеология Марксизма-Ленинизма постулировала вторичность любой идеи(в том числе и себя самой) по сравнению с материей. Учитывая это вопиющее противоречие я не удивлён что СССР почил в бозе, я удивлён что с такой противоречивой идеологией он(СССР) продержался так долго. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И вообще гибели КПСС как таковой не было. Элита в Союзе по сравнению с многими странами запада и востока была "угнетаемым классом", в том смысле, что была отчуждена от всей полноты социальных и имущественных привилегий. Поэтому произошел в некотором смысле фазовый переход к равновесному пирамидальному состоянию общества в результате которого новая элита приобрела все необходимые ей бонусы, а иные сценарии развития были подавлены. Именно в этом был смысл гайдаровских реформ. Но "угнетённость элиты" в СССР прямо вытекала из коммунистической идеологии, отрицающей право элиты на привилегии, прежде всего - на богатство. Чтобы элита могла богатеть по-настоящему, требовалось отбросить коммунистическую идеологию, а КПСС без идеологии - уже не КПСС. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 530 Регистрация: 22.8.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 317 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но "угнетённость элиты" в СССР прямо вытекала из коммунистической идеологии, отрицающей право элиты на привилегии, прежде всего - на богатство. Чтобы элита могла богатеть по-настоящему, требовалось отбросить коммунистическую идеологию, а КПСС без идеологии - уже не КПСС. Да. В Советском обществе возникло острое противоречие между солидарной целью и элитарными потребностями которое в конечном счете разрешилось отбрасыванием цели и распадом на национальные анклавы периферийно-олигархического сырьевого капитализма. Капитализм кстати ничуть не более устойчив чем социализм. Но за счет превосходства в ресурсах и преимущества в социальных науках он первым сумел выработать временные механизмы стабилизации (Рузвельт, Кейнс, Линдон Ларуш). У нас, конечно, с самого начала никто реально не собирался побивать забугорный капитализм построением собственного. Да и просто не было ресурсов на такое построение. Механизм стабилизации в нашем случае - введение общества в состояние искусственной аномии, когда котором активность и любое влияние общества на элиту резко понижены. В шоковой терапии главным был шок, в искусстве преобладало создание массовых депрессивных образов, логическое мышление забивалось мощным информационным шумом (инопланетяхи-экстрасенсы и прочие торсионщики). Но за это пришлось заплатить отчуждением и деградацией народа и, в конечном итоге, неясными историческими перспективами самой элиты. Сообщение отредактировал and - 14.1.2014, 8:39 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 19:14 |