![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2354 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Иркутск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да же не знаю в какой теме это описать
![]() Администратор: Данная тема выделена из обсуждения: Страна в упадке... -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10146 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нет... Есть такое понятие культурно-историческое... Западная Русь.... государству Украина всго 20 лет... а этому понятию.... 2014-1237.... посчитайте сами ![]() Культурно-историческое, но не этническое - и это всё меняет. Украинский народ как самобытная, отличная от других общность вполне определённо существовал уже к 17 веку (а возможно - намного раньше), и никуда с тех пор не исчезал. А была ли когда-нибудь западная часть территорий, входивших в состав Киевской Руси русской в этническом смысле? Если древнерусская народность действительно существовала - тогда да. Вот только что-то не видно этой народности ни в летописях, ни в других первоисточниках; ну нет серьёзных оснований полагать, что основная часть населения Киевской Руси считала себя единым народом; там же сепаратизм был сильнейший, каждое племя (потом - каждый город) само по себе; только на государствообразующем народе (по летописи - народ русь, единственное число - русин; и это было явное меньшинство населения) и держалось какое-то единство. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 16:51 |