КРИЗИС НА УКРАИНЕ: ПОИСК ВЫХОДА, говорим только о выходе и перспективах украинского кризиса Опции Поделиться

[efan81]

ВНИМАНИЕ! ПРАВИЛА РАЗДЕЛА! ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!

1) В этой теме говорим ТОЛЬКО О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПУТЯХ ВЫХОДА ИЗ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА!

2) Ссылаться можно только на факты, признаваемые обоими сторонами. Причём либо сторонами-оппонентами на нашем форуме, либо официальными сторонами Россия-Украина. Плюс к этому, ссылаться можно на официальные заявления публичных известных лиц в мире.

3) Опираться можно на мнение сторОнних аналитиков, как на мнение аналитиков для обсуждения, делать собственные логические анализы.

4) Ссылки на СМИ - в особенности на интернет-СМИ - формулируются форумчанином в виде какого-то вопроса к оппонентам либо даётся ОБШИРНЫЙ И ПОЛНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, а НЕ ТРАНСЛИРУЕТСЯ как нечто общепонятное для всех типа ВОТ ОНА - ИСТИНА! Будут удаляться сообщения по типу "вот оно - лицо русского агрессора!+ссылка" или "кровавая сущность хохла+ссылка" и так далее....

5) Нельзя ссылаться на всякие клоаки типа блогов, вконтактов и одноклассников, особенно в смысле жареных клубничек типа фоторасследований. Потому что каждая из сторон такие факты может рисовать прямо по ходу беседы.

6) Нельзя клеить ярлыки.

ПОВТОРНО - ВНИМАНИЕ! Говорим именно о способах разрешения конфликта, то есть о перспективе, а не о снайперах, Бандере и т.д. и т.п.

[А.И.Агафонов]

Какой комплекс мер от государств и обществ задействованных в этом кризисе по вашему сейчас нужен, чтобы выйти из этого кризиса максимально безболезненно?

На ваш вопрос нет ответа уже только по одной той причине, что т. наз. кризис – наша действительность на всё обозримое (т.е., жизнь нескольких поколений) будущее; поэтому, соответственно, ИМЕННО из кризиса мы при всём желании выйти («бросить бомбу, сделать революцию и пить чай на балконе, с лимоном») не сможем – можем (и обязаны) лишь осмыслить его причины, наметить пути их нейтрализации и последовательно по оным идти.

Также ответ невозможен в силу того, что вы поставили вопрос а) сверхглобально и б) некорректно; поясню.

А) ОБЩЕГО ПЛАНА рекомендации к исправлению ситуации для участников обсуждения я только что дал; дать БОЛЕЕ КОНКРЕТНЫЕ рекомендации – да ещё ВСЕМ ОБЩЕСТВАМ! – я, разумеется, даже и не собираюсь сим озадачиваться… надо разумно использовать имеющиеся ресурсы, однако,- сколько можно пускать оные на ветер!..

Б) И постарайтесь-таки отвыкнуть от ЧРЕЗМЕРНОГО оперирования в рассуждениях понятием «государство»: вот, к примеру, п.2 из вашего сообщения от 13.03.14 18:14 – «Германия блестяще выиграла…» и т.п.
Более всего выиграли те, кто – В ЧАСТНОСТИ – устроил в Германии т. наз. холокост и получил с оного чрезвычайно весомые дивиденды; кто успешно (несмотря на отдельные демарши политических деятелей и «протесты общественности») реализует в оной Германии политику «мульти-культи»... Германия это?.. вряд ли.
И оным товарищам (которые нам совсем не товарищи) на руку, когда вы и многие другие рассуждаете в рамках «выгодности» (обретения новых рынков и проч.) – сей «новый» (с очень древними пороками) мировой порядок и строит «ся»,- точнее, уже – вполне уверенно, под шум олимпийских и иных празд[нич]ных фейерверков вкупе с артиллерийской канонадой - ДОСТРАИВАЕТ «СЯ»…

[efan81]

На ваш вопрос.......... «СЯ»…

Уважаемый А.И. я вас по "СверХновой" всегда уважал и уважаю как блестящего публициста - без дураков... за все ваши статьи в "СверХновой Реальности" - снимаю шляпу но... там это тож бросалось но не так сильно... не обижайтесь прошу но Вы склонны растекаться мыслью по древу настолько широко что основная структура подачи информации теряется... ну прям как у Мудреца из киношной Шахерезады (нашей - советско-иранской)Помните...? "..Про сон сказать что это несон, а про сон -0 сказать, что это сон, тогдла оа подумает про сон что это несон а просон это сон и тогда...."
ну извините АИ из Вашего поста я, простите... ни фига не понял... дайте конкретику...