РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ - ДВА ПУТИ: МОСКОВИЯ И ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ, (период с 1250 - 1550-й гг.) Опции Поделиться

[efan81]

Что же произошло с землями Руси после ее неизбежного развала в XII веке?
На развалинах огромного государства возникает много удельных княжеств гораздо меньшего масштаба. И вместе с тем жители этих государств прекрасно осознают, что все они – люди одного народа и обитатели одной страны. И эти государства постепенно, медленно но верно собираются в два больших: Московская Русь и Великое княжество Литовское.
Поскольку наша тема становится всё более обширной мы будем рассматривать её по частям.. то есть поэтапно-попостно Сначала поговорим об землях нынешней Украины в тот период... то есть о Великом Княжестве Литовском... потом о Княжестве Московском...

[ИВК]

Пожалуй, происхождение белорусского народа яснее, чем русского или украинского. Сопоставляем карты Полоцкой земли домонгольского периода, Литовского государства при Гедимине (исключив, конечно, собственно литовскую территорию) и современной Белоруссии - они же, в общих чертах, совпадают. А Полоцкая земля уже в 11 веке - нечто особенное: то ли часть Руси, то ли нет. Даже о полоцких князьях летописец иногда отзывается так, словно сомневается в их действительной принадлежности к русскому княжескому роду, хотя формальных причин для таких сомнений не было. Как бы то ни было, а ещё задолго до наступления на Руси удельной эпохи Полоцкая земля управлялась собственной ветвью княжеского рода. А это означало наличие своей дружины, которая связана исключительно с Полоцкой землёй и отстаивает именно её интересы. В то время как на Руси дружины переходили, вместе с князьями, из города в город и потому в совокупности составляли, в сущности, единую русскую дружину, а не были привязаны каждая к какой-то местности. Было несколько попыток распространить на Полоцкую землю общерусские порядки (однажды дошло даже до депортации всех полоцких князей в Византию), но без особых результатов. Короче, уже тогда обозначился хронический конфликт: по русской логике, полочан следовало привлечь к общерусским делам (к войнам с кочевниками, в частности), а полочане не желали, чтобы их привлекали к тому, что они не считают нужным. Короче, знакомо

[efan81]

Пожалуй, происхождение белорусского народа яснее, чем русского или украинского.....
......Короче, уже тогда обозначился хронический конфликт: по русской логике, полочан следовало привлечь к общерусским делам (к войнам с кочевниками, в частности), а полочане не желали, чтобы их привлекали к тому, что они не считают нужным. Короче, знакомо

И что? Давайте вынесем исторический приговор плохой Московии, которая "всех заставляла и всех принуждала..."?
Тут у меня возникает одна ассоциация, от которой просто невозможно отделаться.
В германском мире тоже есть страна, возникшая на восточных землях, за пределами первоначального расселения германских племен. Пруссия – это большая площадь земель, чем площадь всей остальной, исторической Германии. Это больше ресурсов, чем во всей остальной Германии. Это особенно сильная власть монарха. Это сила государства и готовность общества служить своему государству.

Именно эта страна, в конечном счете железом и кровью сколотила германскую империю, вторую империю после Священной Римской империи германской нации. Пруссия родила Бисмарка - человека, который дал Германии билет в историческое будущее... Пруссия - это то, без чего не было бы сегодняшней Германии - единственного высокопроизводящего супериндустриального государства белой расы - дальше идёт уже Китай - без Пруссиии не было бы той Германии, которую мы знаем, не было бы Чёрнорго Орла, Евросоюза и Ангелы Меркель на встрече с Путиным....
И как мир, да и сами немцы относятся к с воим объединителям, к тем к то их создал и обеспечил их будущее....? "Пруссачество" - это слово стало нарицательным, прямо как «прусская военщина» – тоже символ своего рода. "Пруссак" - во всех других германских землях ФРГ - в особенности в Баварии и Пфальце – это до сих пор почти ругательство.
Быть пруссаком в Германии – не комплимент. Ассоциации уже возникли?