КРИЗИС НА УКРАИНЕ: ПОИСК ВЫХОДА, говорим только о выходе и перспективах украинского кризиса Опции Поделиться

[efan81]

ВНИМАНИЕ! ПРАВИЛА РАЗДЕЛА! ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!

1) В этой теме говорим ТОЛЬКО О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПУТЯХ ВЫХОДА ИЗ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА!

2) Ссылаться можно только на факты, признаваемые обоими сторонами. Причём либо сторонами-оппонентами на нашем форуме, либо официальными сторонами Россия-Украина. Плюс к этому, ссылаться можно на официальные заявления публичных известных лиц в мире.

3) Опираться можно на мнение сторОнних аналитиков, как на мнение аналитиков для обсуждения, делать собственные логические анализы.

4) Ссылки на СМИ - в особенности на интернет-СМИ - формулируются форумчанином в виде какого-то вопроса к оппонентам либо даётся ОБШИРНЫЙ И ПОЛНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, а НЕ ТРАНСЛИРУЕТСЯ как нечто общепонятное для всех типа ВОТ ОНА - ИСТИНА! Будут удаляться сообщения по типу "вот оно - лицо русского агрессора!+ссылка" или "кровавая сущность хохла+ссылка" и так далее....

5) Нельзя ссылаться на всякие клоаки типа блогов, вконтактов и одноклассников, особенно в смысле жареных клубничек типа фоторасследований. Потому что каждая из сторон такие факты может рисовать прямо по ходу беседы.

6) Нельзя клеить ярлыки.

ПОВТОРНО - ВНИМАНИЕ! Говорим именно о способах разрешения конфликта, то есть о перспективе, а не о снайперах, Бандере и т.д. и т.п.

[ИВК]

Да, дельная статья.
На мой взгляд, украинский кризис - наше крупнейшее поражение за всю путинскую эпоху. Причём эта партия уже проиграна, и у Путина могут быть "хитрые планы" лишь по смягчению последствий провала, не более того. Он всё время выбирает между плохим и ещё худшим - и при падении Януковича, и с Крымом, и сейчас с Донбассом. Причём, в конечном счёте, это поражение не столько РФ, сколько самого русского народа. У нас везде бардак (в головах, прежде всего), и этот бардак (и в официальной политике России, и, так сказать, в различной самодеятельности на украинском направлении) привёл к такому результату. Надо делать выводы, пока не поздно. Причём не столько насчёт Украины, сколько насчёт нас самих.

Некоторые считают, что это было частью иезуитского хитрого плана США, чтобы разжечь именно гражданскую войну, в которую втянется Россия и которая потерпит в ней поражение.
Но история Крымской весны показывает, что само восстание в Севастополе стало неожиданным для всех участников конфликта, развивалось оно в начале без участия России, а его последствия стали неожиданными для Вашингтона, где после переворота рассматривали всю территорию Украины - включая Крым и Донбасс как неотъемлемую собственность того режима, который был приведен к власти в Киеве.

Вполне вероятно, что сброс Крыма и Донбасса России запланирован Штатами изначально.Потому что это чрезвычайно облегчает превращение Украины в смертельного врага России и "украину (новый фронтир, на сей раз евразийский) Штатов". Думаю, ради этого США вполне могли сознательно пожертвовать Крымом, а Донбасс им и вовсе по барабану, наверное. Причём Россия проигрывает как при принятии в свой состав Крыма и/или Донбасса, так и при отказе их принять, остаётся выбирать из двух зол меньшее.

Сейчас модно среди провластных политологов списывать все на неправильное население, мол "моя хата с краю" и "лишь бы не было войны", поэтому так все плохо, почему мол Путин должен воевать, если все по домам сидят. Это правда, но это только часть правды

Насчёт этой части правды. Русские на Украине таковы же, каковы и русские в России. У нас-то как обстоят дела с самоорганизацией для любого полезного дела? А так же: "моя хата с краю" и "пускай Путин организует". Смешно требовать от русских Донбасса, чтобы они были более сознательными и более способными к самоорганизации, чем современные русские вообще.