О Русском народе Опции Поделиться

[time]

Ветка рассуждения о том кто такие Русские выделена из обсуждения по линуксовской тематике.
Это согласуется с моим пониманием , которое я должен был развернуть раньше.
Русский в моём понимании - цивилизационна принадлежность, хотя её часто воспринимают как национальность. Тут существует филологическая путаница, примерно как с русским понятием понятием" народ". Когда я прихожу к филилгам с выпискам из их энциклопедий, где стоит знак равенства между словами "этнос-нация-народ" и спрашиваю - Это что - одно и то же понятие? Мне отвечают "Да". Тогда я задаю вопрос: греческий этнос построил цивилизацию? мне отвечают - Нет. А римская нация построила свою (а не библейскую) цивилизацию? мне отвечают - Нет. А Русский народ построил многонациональную цивилизацию на одной шестой части суши? Мне ничего не отвечают. Потому что ставить знак равенства между этими понитиями нельзя. Так и с Русским - словом - прилагательным к любой национальности Русской цивилизации. И исторически было так, что гнобила все народы Русской цивилизации всякая нерусь.

Сообщение отредактировал time - 28.1.2012, 22:25

[ИВК]

Разве из этих первоисточников можно получить достоверную информацию о таких деталях, как обеспеченность древней Руси продовольствием, основы мировоззрения вятичей или кривичей, Змиевы валы и т.п.?

[Rus349Lan]

... обеспеченность древней Руси продовольствием ...

Меня настораживает, что Вы Русь называете "древней".
Были Руси и подревнее Вами предполагаемой.
Например, территория современной Сирии, что на Аравийском полуострове, получила своё название "Сирия" от слова "Русь" ("Русия") прочитанного по арабски наоборот.
Типа: RVS => SVR => Сурия, Сирия.
И было это лет этак 7500 назад.

Может быть Вы имеете ввиду "Русь Славян", что была на месте современной Московской области и прилегающих территорий?

Сообщение отредактировал Rus349Lan - 2.8.2014, 12:31