О Русском народе Опции Поделиться

[time]

Ветка рассуждения о том кто такие Русские выделена из обсуждения по линуксовской тематике.
Это согласуется с моим пониманием , которое я должен был развернуть раньше.
Русский в моём понимании - цивилизационна принадлежность, хотя её часто воспринимают как национальность. Тут существует филологическая путаница, примерно как с русским понятием понятием" народ". Когда я прихожу к филилгам с выпискам из их энциклопедий, где стоит знак равенства между словами "этнос-нация-народ" и спрашиваю - Это что - одно и то же понятие? Мне отвечают "Да". Тогда я задаю вопрос: греческий этнос построил цивилизацию? мне отвечают - Нет. А римская нация построила свою (а не библейскую) цивилизацию? мне отвечают - Нет. А Русский народ построил многонациональную цивилизацию на одной шестой части суши? Мне ничего не отвечают. Потому что ставить знак равенства между этими понитиями нельзя. Так и с Русским - словом - прилагательным к любой национальности Русской цивилизации. И исторически было так, что гнобила все народы Русской цивилизации всякая нерусь.

Сообщение отредактировал time - 28.1.2012, 22:25

[ИВК]

- Главная Русь, она же Белая Русь, она же Главная Земля, она же Беларусь.

Всё это слова. С чего она главная? Сравните её историческую роль с ролью России.

Меня настораживает, что Вы Русь называете "древней".

Имелась в виду средневековая Русь. Её (до монголов, во всяком случае) обычно называют древней; правильно или нет, но так принято.

[Rus349Lan]

Всё это слова.

Это не "просто" слова...

С чего она главная?

Раз так названо, то есть на то причина.
Ответа не знаю, предлагаю поискать "почему БелаРусь главная" - или была, или стала.
Скорее всего стала, так как именно сейчас она зовётся "БелаРусь".

Сравните её историческую роль с ролью России.

Россия - не Русь. Это нечто другое. Россия возникла либо на обломках "Всея Руси", либо объединением земель называвшихся Русь такая-то.
Нужно на свидетельства смотреть.