РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ - ДВА ПУТИ: МОСКОВИЯ И ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ, (период с 1250 - 1550-й гг.) Опции Поделиться

[efan81]

Что же произошло с землями Руси после ее неизбежного развала в XII веке?
На развалинах огромного государства возникает много удельных княжеств гораздо меньшего масштаба. И вместе с тем жители этих государств прекрасно осознают, что все они – люди одного народа и обитатели одной страны. И эти государства постепенно, медленно но верно собираются в два больших: Московская Русь и Великое княжество Литовское.
Поскольку наша тема становится всё более обширной мы будем рассматривать её по частям.. то есть поэтапно-попостно Сначала поговорим об землях нынешней Украины в тот период... то есть о Великом Княжестве Литовском... потом о Княжестве Московском...

[efan81]

Не хотел бы отвлекаться на Геродота так как тема не о нём.
Хотелось бы заострить момент вот на чём. Ещё раз! Почему Богатые земли южной Руси - где сейчас Украина не стали центром собирания русских земель и строительством именно русской государственности, а приняли пришлую? Почему не хватило сил ни о богатых северян Новгородцев, ни у достаточно изолированных жителей Полоцких земель?
Итак...
ещё раз...
После потери Киевом централизующей роли, Центр собирания русских земель должен был переместиться - но куда? Претенденты: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынские княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики.
Начнём с Новгорода.
Как и раньше хазары и варяги, новгородцы вместе с зависимым от него Псковом продавали свозимую со всей Руси полную номенклатуру сырья в Европу, а ввозили сложные товары и предметы роскоши. В поисках пригодных для продажи товаров первого передела новгородцы вели колонизацию, раздвинув свои пределы вплоть до Урала. Процветанипе Новогорода было немыслимо без тесного сотрудничества с Ганзой, чьим активным членом он сделался (не города Ганзы, а Ганзейского союза, естественно). И это отобрало у Новгорода даже хлипкую надежду стать "собирателем русских земель"! При ведении торговли с Византией, торговые пути, номенклатура товаров просто ТРЕБОВАЛА объединять русские земли, но этого совершенно не требовалось для дел с ганзейскими купцами. Новгороду не требовался военный флот - флоты Ганзейского союза не трогали даже пираты, не требовалась сильная дружина, так как колонизировать мурому и чудь - это не с Великой Степью драться... Новгород недурно устроился, обложившись другими русскими княжествами как подушкой. К тому же Ганза не лезла вовнутрь русских пределов, а держала в своих руках только непосредственно сбыт и распространение в Европе, оставив Новгороду полный арсенал спекуляций и махинаций внутри русских земель, что Новгород вполне устраивало. Плюс олигархическое правление не сотавляло шансов укорениться в Новгороде сильной власти - никто надеюсь не считает вече - образоцм демократии?

Галицко-Волынское княжества? Почему же они предпорчли принять иностранную государственность, а не строить свою?
ИВК уже привёл ряд факторов, но один упустил. Червонная Русь была одним из самых в общем-то густонаселённых районов Руси. И в этих землях социальная жизнь определялась постоянной дракой, что было на грызней общины и бояр, как во всех других землях Руси, а склоками внутри общины, которую возглавляли местные лидеры - бояре. Это порождало сильнейшую зависимость феодалов от городских общин, на которые они опирались, что логично заставляло их искать поддержку в Венгрии Польше или Литве. Ничем хорошим это закончиться не могло, и в 15 веке Галицко-волынское княжество расплось и было поглощено Великим Княжеством Литовским...
Единственным носителем Русской государственности осталась Москва....