КРИЗИС НА УКРАИНЕ: ПОИСК ВЫХОДА, говорим только о выходе и перспективах украинского кризиса Опции Поделиться

[efan81]

ВНИМАНИЕ! ПРАВИЛА РАЗДЕЛА! ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ!

1) В этой теме говорим ТОЛЬКО О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПУТЯХ ВЫХОДА ИЗ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА!

2) Ссылаться можно только на факты, признаваемые обоими сторонами. Причём либо сторонами-оппонентами на нашем форуме, либо официальными сторонами Россия-Украина. Плюс к этому, ссылаться можно на официальные заявления публичных известных лиц в мире.

3) Опираться можно на мнение сторОнних аналитиков, как на мнение аналитиков для обсуждения, делать собственные логические анализы.

4) Ссылки на СМИ - в особенности на интернет-СМИ - формулируются форумчанином в виде какого-то вопроса к оппонентам либо даётся ОБШИРНЫЙ И ПОЛНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, а НЕ ТРАНСЛИРУЕТСЯ как нечто общепонятное для всех типа ВОТ ОНА - ИСТИНА! Будут удаляться сообщения по типу "вот оно - лицо русского агрессора!+ссылка" или "кровавая сущность хохла+ссылка" и так далее....

5) Нельзя ссылаться на всякие клоаки типа блогов, вконтактов и одноклассников, особенно в смысле жареных клубничек типа фоторасследований. Потому что каждая из сторон такие факты может рисовать прямо по ходу беседы.

6) Нельзя клеить ярлыки.

ПОВТОРНО - ВНИМАНИЕ! Говорим именно о способах разрешения конфликта, то есть о перспективе, а не о снайперах, Бандере и т.д. и т.п.

[ИВК]

Часть ("Россия") не может быть равно целому ("= Всея Руси").

Это по Вашему мнению часть. А по моему - Россия и есть вся Русь. Причём моё мнение соответствует преобладающему в народе. К примеру. когда говорят "на Руси", то обычно подразумевают "в России", разве не так?

Такой способ мышления при котором:
- Единую "Всея Руси" (много разных Русей) вместо слишком разросшейся однобокости "России".
- У каждой из Русей своя цивилизационная функция в рамках "Единой Всея Русий".

Я спрашивал, что конкретно Вы предлагаете делать в сложившейся ситуации. Кто-то предлагает ввести войска в Донбасс, кто-то ещё что-то, а Ваше мнение?

Раньше почему-то эти термины различали.

Да кто различал-то? Некоторое число власть имущих и интеллектуалов, озабоченных тем, как соединить восточных славян в один народ, вот и изобретали новые термины, и "много разных Русей" только в их головах и могло появиться. Русь одна. А, скажем, Беларусь - это уже не Русь, новое название, производное от Руси.

[Rus349Lan]

Это по Вашему мнению часть. А по моему - Россия и есть вся Русь. Причём моё мнение соответствует преобладающему в народе. К примеру. когда говорят "на Руси", то обычно подразумевают "в России", разве не так?

Не так.
Пояснять одно и тоже по второму кругу не хочется... Но, придётся.
- "Русь" - это просто "земля" не конкретная. Для "Руси" требуется уточнение "какая именно?". Например, "Киевская Руси", "Русь Славян", "Ярова Русь", "Живина Русь", "Червоная Русь", "Русь Волева" и т.д.
- История с применением слова "Русь" очень напоминает историю с применением слова "Окраина (Украина)", где неконкретное слово, в какой-то момент, стало "узурпировано" конкретным регионом.

Есть ещё и другие слова означающие неконкретную землю: Лан, Орда, Земля, Край, ...

Я спрашивал, что конкретно Вы предлагаете делать в сложившейся ситуации. Кто-то предлагает ввести войска в Донбасс, кто-то ещё что-то, а Ваше мнение?

1) Дать возможность людям НовоРосии отвоевать (отстоять) себе свободу самостоятельно.
2) Подстраховать людей НовоРосии в их добром начинании "освобождения русских земель от иностранного управления".
3) Участие российских добровольцев приветствуется, так как мы либо один народ "славяно-русы", либо дружественные народы, и не помочь в трудную минуту - не по-соседски, не по-братски.
.


Сообщение отредактировал Rus349Lan - 11.9.2014, 3:08