![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2352 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Иркутск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Очень сложная тема... и она будет разбита на несколько мегапостов. По частям я и буду предлагать их на обсуждение, ибо аграрная ловушка, царившая, вплоть до 1934-го года охватывала абсолютно всех! И украинский парубок из украинского села и русский парень из тамбовской деревни тут находилдись в АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОМ ПОЛОЖЕНИИ!
Ремарка - в основу этих постов положен очень сложный и интересный источник - капитальнейший труд Елены Прудниковой "Технология невозможного: битва за хлеб!" несмотря на такое маркетинговое название, книга не стала особо популярной, что и понятно! Сама Прудникова признавала, что это её самый сложный и самый тяжёлый труд за всю её жизнь историка-исследователя. С нижеследующими моими топикстартерными постами дело сложнее: я брал из её книги, а прочитать её полностью можете сами - http://bookre.org/reader?file=380526 но перерабытвал их старался максимально сократить и упростить, свести до формата форумного поста, но при этом не потерять смысл.... Я старался изложить капитальнейший научный труд так, как сам его понял... если хотите - давайте обсудим... ![]() Итак... -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но по поводу Сталина тут был чистый джокер... Не место красит человека - а человек место.. Вообще-то так, но если место просто не готово, то и занять его даже гений не сможет. А место было готово - у народа было представление о единовластном правителе, руководящем страной в общих интересах, без оглядки на элиту. Идея вполне разумная, если к демократии народ ещё не готов. Ну а то, что Сталин так уж украсил это место... Вспомним "Письмо к съезду", в котором Ленин якобы требовал убрать Сталина с поста генсека. Смысл ведь примерно такой: ты, Сталин, достал уже своей грубостью и прочими недостатками... тебя надо бы снять с должности, и заменить бы человеком без таких недостатков... так ведь некем заменить, чёрт возьми; остальные хуже (все более-менее реальные кандидаты на место Сталина там же перечислены, каждый с характеристикой). И каков практический вывод из "Письма"? А такой: работай дальше, Сталин, и избавляйся от недостатков... если сможешь. Почему на место "царя" не нашлось кандидатуры лучше Сталина - другой вопрос. Та самая "независимость от элиты" досталось Сталину очень в тяжёлой борьбе и дорогой ценой Но он хотя бы мог её достичь. Николай II - просто не мог. Ему опереться было бы не на кого, пожелай он править столь же независимо от элиты, как Сталин. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 11:13 |