![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Для занятий телекинезом справедливы все ограничения, изложенные в теме "Левитация". Предупреждаю сразу: природа обоих явлений схожа, а силовые тонкие поля имеют ту же природу, что и "технические", т.е. работающие в тех... гм... "вечных двигателях" - тех, которые всё-таки работают. Знаменитая телекинетичка Нина Кулагина и биолог Гребенников (изобретатель антигравитационного "самоката") умерли от одной и той же болезни - опухоли головного мозга. Поэтому пренебрегать техникой безопасности я не советую никому. Я не занимаюсь фокусами типа верчения стрелки из фольги. Это считается классикой, но я предпочитаю то, что в перспективе гораздо практичнее. К таковому я отношу передвижение материальных предметов, причём, чистым волевым импульсом, без применения поля рук. Это труднее, зато перспективнее. Сразу скажу, устойчивого эффекта мне пока добиться не удалось, да и периодический эффект весьма слаб. Как раз над усилением и стабилизацией и работаю. Итак, главная проблема - в первоначальных ощущениях. Где их взять? Да в том-то и дело, что негде. Это собственную тушку мы ощущаем без проблем, посторонний предмет этому не поддаётся. Но тут можно схитрить. Например, понаблюдав за предметом, движущимся от естественной причины. Например, скользящим вниз по наклонной плоскости под действием собственного веса. Естественно, это должен быть тот предмет и та наклонная плоскость, с которыми мы и будем экспериментировать в дальнейшем. Рабочую поверхность я получил, подложив под один из концов обыкновенной деревянной линейки (длина - 40 см) три не очень толстых книги. Меняя число подложенных книг, мы получаем грубую регулировку угла наклона, а сдвигая линейку, т.е. передвигая точку её опоры вдоль её шкалы, мы осуществляем тонкую настройку. А запомнив деление шкалы - легко воспроизведём её в следующий раз. В качестве рабочего предмета я выбрал стальную детальку типа напёрстка, но помассивнее. Я её не взвешивал, но где-то от 5 до 10 г. в ней есть. Можно применять и обыкновенный металлический напёрсток. Монету не рекомендую - слишком низко расположен центр тяжести, труднее воздействовать именно на него, а не на опору. Жалкую копеечную монетку, в несколько раз более лёгкую, чем моя рабочая железяка, мне не удалось сдвинуть ни разу... Для начала работы желательно иметь навык закладки программ в подсознание. Для ДЭИРа это уровень 2-ки. Выставляем угол, при котором наш напёрсток плавно скользит вниз и наблюдаем за ним. Стараемся при этом мысленно слиться с ним и ощутить его движение. Естественно, запоминаем ощущения. И закладываем в подсознание программу на способность двигать его собственной волей. Делаем это как минимум несколько дней. А затем уменьшаем угол до такого, при котором напёрсток скользит ещё стабильно, но уже еле-еле, очень медленно. И стараемся усилием воли ускорить его движение, "подтолкнуть" его. У меня с моей железякой это начало заметно получаться примерно на 3-й день. Добившись стабильно заметного эффекта, делаем угол чуть положе - на пау-тройку делений шкалы, не более. Смысл в том, чтобы исключить "естественное" движение предмета и получить наконец-то "чистый" телекинез, но не переусердствовать. Ещё раз напоминаю о безопасности. Усиливать навык можно только после овладения базовой эзотерической подготовкой. Для ДЭИРа это минимум 5.1 + ТОП + ТИК. Наша задача - научиться, а не надорваться.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 236 Регистрация: 23.4.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 201 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. Сколько времени занимался таким телекинезом ( в днях и сколько часов в день)?
2. Какова скорость скольжения железки по указанной поверхности ( мм в сек.) без воздействия ? 3. Какова сила трения железки и поверхности ? 4. На сколько данный эффект снижает скорость движения ? 5. Какие приборы были использованы в данном эксперименте ? 6. Насколько увеличилась скорость скольжения железки в результате энергетического воздействия ? 7. Кто может подтвердить достоверность проведения эксперимента и полученных результатов ? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. Сколько времени занимался таким телекинезом ( в днях и сколько часов в день)? Из-за неустойчивости эффекта заниматься подолгу смысла нет. Пару-тройку раз в день в течение где-то от 10 мин. до получаса. А проги закладываю постоянно, когда дела позволяют отвлечься. Приходится ведь нарабатывать отсутствующую от рождения генетическую предрасположенность и адаптацию к силовым полям.Цитата 2. Какова скорость скольжения железки по указанной поверхности ( мм в сек.) без воздействия ? При нынешнем угле наклона - 0 мм/сек. ![]() Цитата 3. Какова сила трения железки и поверхности ? Не считал. Лениво как-то.Цитата 4. На сколько данный эффект снижает скорость движения ? Когда я "не в форме" (очередной т.н. "откат") - то на все 100%. Т.е. видимый эффект отсутствует. Поэтому основные усилия направлены на наработку устойчивости "формы".Цитата 5. Какие приборы были использованы в данном эксперименте ? Никаких.Цитата 6. Насколько увеличилась скорость скольжения железки в результате энергетического воздействия ? Мой абсолютный максимум - где-то около 150 мм/сек ( т.е. примерно за пару-тройку секунд железяка проехала всю линейку). Но это было только один раз. Несколько раз происходили короткие (на десятки мм) "рывки" примерно с той же скоростью. В основном, в зависимости от степени "формы" - примерно от 2-3 до 15-25 мм/сек. Естественно, когда я не совсем "в откате". Цитата 7. Кто может подтвердить достоверность проведения эксперимента и полученных результатов ? Тут - никто. На работе случайно видели несколько человек. Но вообще-то стараюсь пока особо не афишировать. Во всяком случае, до наработки устойчивого эффекта. Там - видно будет... ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 17:12 |