Принципы САМОорганизации и Новая Народная Конституция, попытка нащупать выход в тёмной комнате Опции Поделиться

[Rus349Lan]

Принципы САМОорганизации и Новая Народная Конституция

Суть такова. Чтобы построить справедливый мир, необходимо чтобы мир был справедлив на каждом иерархическом уровне своей самоорганизации.

Попробую описать этот "справедливый мир" и его принципы.

1
Мир - Един, принадлежит Единому, является Единым.
Относительно конкретного человека: "Я - в Едином. Единый во мне".

Человечество - это единый организм, который находится в среде своего обитания,
и каждый элемент человечества работает на пользу как человечества в целом, так и на пользу среде своего обитая.

Схематично иерархия такая:

Человек - Сообщество - Человечество - Среда обитания - Единый.

2
Люди самоорганизуются в сообщества. Сообщества объединяются в более крупные сообщества. И так далее по иерархии самоорганизации.

Начиная с конкретного человека, каждый, правильно воспитанный человек, стремится к самостоятельности (к самодостаточности).
То есть, к способности самому, при случае, быть готовым вести дела хозяйственные и не только,
не зависимо от того, что делается в мире, какие мировые процессы протекают.

Полная самозамкнутость возможна, но, вряд ли целесообразна.
Человеку приходится выбирать, в чём быть полностью самозамкнутым, а в чём открыться в какой-либо степени внешнему миру и другим людям.

100% самодостаточному - открываться незачем.

Полностью открытый член общества будет иметь 0% самодостаточности, то есть зависим во всём.

На сколько можно позволить себе открыться и в каких вопросах - человек решает сам.
И если его выбор "процента открытости" не реализуется на практике, то человек испытывает дискомфорт и недовольство и собой, и обществом.

Поэтому, возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности.

Рассуждения о конкретном человеке так же относятся и к группе людей объединённых в сообщества.
И у них возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности их сообщества.

Человечеству в целом выбирать не приходится, так как, оно вынуждено быть самодостаточных на все 100%.

(далее будет)

Сообщение отредактировал Rus349Lan - 1.12.2014, 21:24

[ИВК]

У всех подобных теорий один минус: они ориентированы на человека, сознание которого - "белый лист", и которому поэтому нужно и можно разъяснять всё буквально с нуля. В реальности, как правило, у человека уже есть устоявшиеся представления о жизни, и его интересуют лишь те вопросы, которые для него существенны, но ответа на которые он не знает. Востребованными оказываются учения, адекватно отвечающие именно на эти актуальные вопросы и притом не пытающиеся отвечать на вопросы, которых люди не задают, поскольку и так в них разбираются. В качестве примера можно привести христианство. Оно сразу отдало кесарю кесарево, то есть не лезло со своими некомпетентными указаниями в сферу политики, которая в античном мире и так была хорошо развита. Вместо этого христианство сосредоточилось на своём - на вопросе о жизни вечной для любого человека. То есть стремилось ответить на вопрос, который был тогда действительно актуален, а не пыталось переиначить то, в чём люди и так хорошо разбирались. Результат - огромная популярность христианства.

[and]

Политические проблемы вообще не решить политическими методами. Потому, что их источник не какие-то некомпетентные решения зловредных членов общества, а сама несовершенная биологическая природа человека.

Всякому ясно, что наиболее выгодная стратегия для долгосрочного выживания и неограниченного развития социума наиболее разумная взаимопомощь - игра с максимальной для всех положительной суммой. Но человек не может собой управлять, очень сильны конкурентные инстинкты агрессии и доминирования, нужные для выживания раньше, в диком состоянии, а теперь они прямо ведут к катастрофе.

Естественно все актеры спектакля будут искренно бороться за правое дело и обещать железной рукой привести лучшую часть человечества к счастью.
А настоящий выход, наверное, только один, сосредоточится на культуре и воспитании всего полезного. И когда-нибудь в очень далеком будущем сдвиги накопляться и дадут не постижимый прежде результат, а может и не повезет, кто знает.