![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 301 Регистрация: 24.7.2014 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2557 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Принципы САМОорганизации и Новая Народная Конституция
Суть такова. Чтобы построить справедливый мир, необходимо чтобы мир был справедлив на каждом иерархическом уровне своей самоорганизации. Попробую описать этот "справедливый мир" и его принципы. 1 Мир - Един, принадлежит Единому, является Единым. Относительно конкретного человека: "Я - в Едином. Единый во мне". Человечество - это единый организм, который находится в среде своего обитания, и каждый элемент человечества работает на пользу как человечества в целом, так и на пользу среде своего обитая. Схематично иерархия такая: Человек - Сообщество - Человечество - Среда обитания - Единый. 2 Люди самоорганизуются в сообщества. Сообщества объединяются в более крупные сообщества. И так далее по иерархии самоорганизации. Начиная с конкретного человека, каждый, правильно воспитанный человек, стремится к самостоятельности (к самодостаточности). То есть, к способности самому, при случае, быть готовым вести дела хозяйственные и не только, не зависимо от того, что делается в мире, какие мировые процессы протекают. Полная самозамкнутость возможна, но, вряд ли целесообразна. Человеку приходится выбирать, в чём быть полностью самозамкнутым, а в чём открыться в какой-либо степени внешнему миру и другим людям. 100% самодостаточному - открываться незачем. Полностью открытый член общества будет иметь 0% самодостаточности, то есть зависим во всём. На сколько можно позволить себе открыться и в каких вопросах - человек решает сам. И если его выбор "процента открытости" не реализуется на практике, то человек испытывает дискомфорт и недовольство и собой, и обществом. Поэтому, возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности. Рассуждения о конкретном человеке так же относятся и к группе людей объединённых в сообщества. И у них возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности их сообщества. Человечеству в целом выбирать не приходится, так как, оно вынуждено быть самодостаточных на все 100%. (далее будет) Сообщение отредактировал Rus349Lan - 1.12.2014, 21:24 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10161 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А применительно к тому, что изложено в первых трёх сообщениях данной темы, это означает следующее. Сейчас нужно вовсе не теоретизирование о том, что такое самоорганизация - с этим и так всё в целом ясно, и обсуждать тут особо нечего. Нужно совсем другое: конкретные идеи по самоорганизации людей вокруг полезных для общества дел, а также по координации между такими делами, объединению их в единое общенародное дело (именно на основе самоорганизации, а не приказов сверху). И, конечно, всегда нужен личный пример, без него никакое дело не пойдёт. А вот такой конкретики у топикстартера нет.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.9.2025, 23:06 |