Принципы САМОорганизации и Новая Народная Конституция, попытка нащупать выход в тёмной комнате Опции Поделиться

[Rus349Lan]

Принципы САМОорганизации и Новая Народная Конституция

Суть такова. Чтобы построить справедливый мир, необходимо чтобы мир был справедлив на каждом иерархическом уровне своей самоорганизации.

Попробую описать этот "справедливый мир" и его принципы.

1
Мир - Един, принадлежит Единому, является Единым.
Относительно конкретного человека: "Я - в Едином. Единый во мне".

Человечество - это единый организм, который находится в среде своего обитания,
и каждый элемент человечества работает на пользу как человечества в целом, так и на пользу среде своего обитая.

Схематично иерархия такая:

Человек - Сообщество - Человечество - Среда обитания - Единый.

2
Люди самоорганизуются в сообщества. Сообщества объединяются в более крупные сообщества. И так далее по иерархии самоорганизации.

Начиная с конкретного человека, каждый, правильно воспитанный человек, стремится к самостоятельности (к самодостаточности).
То есть, к способности самому, при случае, быть готовым вести дела хозяйственные и не только,
не зависимо от того, что делается в мире, какие мировые процессы протекают.

Полная самозамкнутость возможна, но, вряд ли целесообразна.
Человеку приходится выбирать, в чём быть полностью самозамкнутым, а в чём открыться в какой-либо степени внешнему миру и другим людям.

100% самодостаточному - открываться незачем.

Полностью открытый член общества будет иметь 0% самодостаточности, то есть зависим во всём.

На сколько можно позволить себе открыться и в каких вопросах - человек решает сам.
И если его выбор "процента открытости" не реализуется на практике, то человек испытывает дискомфорт и недовольство и собой, и обществом.

Поэтому, возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности.

Рассуждения о конкретном человеке так же относятся и к группе людей объединённых в сообщества.
И у них возникает идея "золотой середины" в вопросах самодостаточности их сообщества.

Человечеству в целом выбирать не приходится, так как, оно вынуждено быть самодостаточных на все 100%.

(далее будет)

Сообщение отредактировал Rus349Lan - 1.12.2014, 21:24

[Смит]

Как сказал Ломоносов, "неверно рассуждает математик, если хочет циркулем измерить Божью волю".

В цитатник

Это как у трнасгумманистов )))) Они считают, что если заморозить башку, то потом можно будет возродить из неё личность. Или ещё круче от них же... Если впихнуть в кибермеханизм способность мыслить, плюс списать туда память конкретного человека, то этот человек будет жить вечно.

Естественно у них ничего не выйдет. Потому, что человек это не сгусток мяса и костей, содержащий опыт просто записанный в памяти. И можно было бы просто улыбнуться... если бы эти мысли не были крайне вредны, до выяснения их несостоятельности. Вот ведь прямо сейчас они пропагандируют мысль, что раз мы уже почти можем жить вечно, институтам семьи и рождению детей пора на свалку истории как и всему древнему мракобесию.


Что до остального. Я считаю, что идеальное общество невозможно впринципе. Ни на уровне модели, ни, тем более в реальности. Да, стремиться можно и нужно, но идеал недостижим. Поэтому любая теория, которая выдвигается с мыслью - "я знаю как, давайте так сделаем и все проблемы будут решены" - воспринимаю как утопию.