![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не пора ли всем, кто хочет сделать сборку альтовских дистрибутивов общедоступным делом, как-то скоординировать свои действия? Предлагаю совместными усилиями создать общий дистрибутив, в котором кто угодно сможет с комфортом собирать что угодно на основе репозиториев ALT Linux. Для начала, разумеется, хотя бы просто обсудить план.
Итак, состав дистрибутива. Его основа. По-моему, она уже есть - это ДистроКреатор. Там рабочая среда на основе WindowMaker, причём софт подобран с учётом того, что назначение этого дистрибутива - собирать другие дистры. Впрочем, если кого-то WindowMaker не устраивает, то можно данный вопрос обсудить. Дистрибутив лучше выпускать в разных вариантах - и как Install и как Live; в общем, это второстепенно. Теперь о самих сборочных инструментах. Есть DistroNavigator, есть mp-gui и есть alterator-mkimage. А ещё есть сами по себе, из консоли управляемые mkimage-profiles и mkimage-profiles-desktop. Просто сложить всё это в один дистрибутив - не проблема. А вот как превратить их в этакую единую метасборочницу? Тут, прежде всего, необходима единая справочная система. Вот в Навигаторе есть встроенная справка. И в m-p тоже подробная справка. И разные полезные для сборщиков материалы на альтовской вики. И ещё что-то где-то. Таким образом, исходный материал имеется. Вот на его основе и следует соорудить общую справочную систему. Именно вход в неё и должен сразу видеть человек, впервые запустивший данный дистрибутив. В этой справке можно будет найти что нужно - от теоретических основ до инструкций по быстрому старту. И, естественно, определиться с тем, какой именно инструмент лучше использовать в том или ином случае. То есть, прежде всего требуется краткий обзор всех консольных и графических средств для сборки, перечисление возможностей каждого из них. Такой обзор и будет представлять собой самое ядро общей справочной системы, а уже от него можно переходить к другим разделам справки - скажем, по использованию m-p-d из консоли или по сборке в m-p с помощью mp-gui. По-моему, основная часть работы, которую требуется выполнить для создания общего сборочного дистрибутива - это, как ни странно, именно сведение всякого рода инструкций, подсказок и т.п. в единую справочную систему. Поскольку остальное, в целом, и так уже работает. В итоге можем сделать нечто лучшее, чем SUSE Studio ![]() Какие будут мнения? -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Единый фронтэнд - возможен, но потребует многое написать (и пеереписать существующее), это скорее следующая задача. Даже не представляю, как его можно сделать ![]() ![]() По поводу вариантов, отписал выше , ИМХО зачем плодить разные варианты, достаточно лайв с возможностью установки. Можно и так. Кость, при необходимости можно собрать и под p7, но ИМХО сборочницу лучше сразу ориентировать на Сизиф, а из него можно собирать для любой ветки. Я, к примеру, Сизифом просто не пользовался, так что не знаю, как насчёт стабильности дистрибутива, если на Сизифе сделаем. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1194 Регистрация: 10.4.2015 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2798 Страна: Казахстан Город: Уральск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я, к примеру, Сизифом просто не пользовался, так что не знаю, как насчёт стабильности дистрибутива, если на Сизифе сделаем. Я бы не сказал, что там трясет. Около полгода просидел на Сизифе - в моей системе эксцессов не было. Единственно, внимательно следить за обновлением ядер и видеодрайверов. Впрочем, так же, как и в p7. Сообщение отредактировал dango_ - 3.10.2015, 20:28 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я бы не сказал, что там трясет. Около полгода просидел на Сизифе - в моей системе эксцессов не было. Единственно, внимательно следить за обновлением ядер и видеодрайверов. Впрочем, так же, как и в p7. Согласен, Сизиф очень даже стабилен. Зона турбулентности начинается при каких-то глобальных сдвигах, к примеру летом на gcc5 перешли, многие программы не работали, пока не были пересобраны. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 2:02 |