![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По просьбам трудящихся
![]() да и вообще на фоне растущего феминизма (товарищи, а есть у нас такая тема?) роль кошелька в качестве элемента "предварительных ласк" снижается.... Посмотрите, сколько плюсов у феминизированной дамы: 1. Как уже сказали, вы будете вполне уверены, что дама с вами не из-за толщины вашего кошелька. 2. Она не создает вам излишних проблем - со всем справляется сама. 3. Замуж не просится - в силу опять же убеждений. 4. и т.д. так, может, это и к лучшему, а? -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главный администратор Сообщений: 901 Регистрация: 25.11.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 5 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Релодырь
![]() Помню, как то раз говорил с человеком, который искренне считал, что человеческая цивилизация пошла из среднерусской равнины. Не будем сейчас обсуждать правоту этого утверждения, я не об этом. Так вот, он на основании первого потрясающе вывел почему в России бабы красивые, а чем дальше, тем больше на крокодилок похожи? Я с ним в этом наблюдении полностью согласен, если иметь ввиду европеоидный типаж. Так вот, тех, кто красив замуж берут дома. Кто не так красив вынужден куда-то сдвигаться и искать счастья где-то там. Чем меньше красоты, тем дальше приходится ехать. Звучит грубо, но вспомним, что речь идет обо всем времени человеческой цивилизации. А 95% этого времени мужчинами ценилось в первую очередь женская красота, во вторую способность к деторождению. К чему это я. Вот вам и критерий отбора. Совершенно правильно Релодырь говорит про ненавязчивое подталкивание женщин в семейное русло. Я бы даже не сказал, что оно должно быть навязчивым. Феминизм - враг семьи №1, женская стервозность (если она есть) - №2, и только на третьем месте материальные и социальные дела. А вообще, таким образом, все замыкается на нас, мужиках. На самом деле все от дзинь до блям зависит только от нас. Ибо женщины творят то, что мы им по самым разным причинам позволяем творить. Вот и продолжение моего предыдущего поста. Княжна, не в обиду, но рецепты, которые я бы мог высказать как раз не предназначены женщинам. Ибо женских рецептов решения этого дела нет и быть не может. Женщины это могут решить только криво в силу своей природы. Нельзя в решении глобальных вопросов будущим жертвовать только потому, что "здесь и сейчас" что-то не так. Что до конкретно феминизма... Он опасен только в том смысле, что пытается менять ситуацию вначале в форме поворота всеобщей социальной ориентации (поем оды токарихе, футболистке. открываем школы стерв и т.п.), а потом начинает подминать все через законодательную сферу. Вот тут и наинается трындец, потому что законодательство способно вывернуть на изнанку естественный порядок вещей и никакие мужики этому противостоять не смогут (или не будут, если у них промыт мозг на первой фазе). Причем переход из первой фазы во вторую произойдет неминуемо, если на проблему не обращать внимание как на проблему. Далее... запретов не нужно. Вернее должна быть полная и абсолютная уравниловка в законодательном плане. Тогда маятник рано или поздно встанет в нужном (естественном) положении. Вот и все. То есть НИКАКИХ льгот ни мужчинам, ни женщинам вообще. Никаких по признаку пола. А наша нынешняя ситуация уже настолько упущена, что, возможно, этого недостаточно. Например, если не разделить школы на мужские и женские, ситуация не устаканится. -------------------- Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2025, 18:06 |