Союз сознательных тружеников, это лучше, чем рассуждать о восстановлении СССР Опции Поделиться

[ИВК]

Когда рухнула Российская империя, то многие утверждали, что самоопределение наций сделает возрождение великой державы невозможным; то есть нужно восстанавливать империю в прежнем виде - без вариантов. Ленин считал иначе ("мы против отделения, но за право на отделение"); в результате появился Советский Союз, состоявший из национальных республик, но являвшийся единым государством. После крушения СССР многие опять говорят, что без восстановления державы в прежнем виде на её месте могут быть только слабые враждующие между собой государства - опять же без вариантов. Но разве для единства бывших советских народов необходимо, чтобы над ними стояла новая КПСС и новое наднациональное государство? Единство ведь может держаться не только на властной вертикали, но и на горизонтальных связях между людьми, которые заняты полезными делами и помогают друг другу. Союз сознательных тружеников. Советское общество таковым вообще-то и мыслилось в идеале; только в СССР над ним стояла партия, посредством государства компенсировавшая недостаток сознательности трудящихся. А поскольку партия в итоге отстала от жизни и упустила власть, то сознательным труженикам не остаётся ничего иного, как уже без её руководства объединять свои усилия - в масштабах регионов, России, в конечном счёте - всего бывшего Союза. Люди, которые не просто работают за деньги, а сознательно делают что-то общественно полезное, должны знать друг о друге и помогать друг другу. Вот что я имею в виду, говоря о Союзе сознательных тружеников. В любом случае, он более перспективен, чем ни к чему не ведущие (потому что нет механизма реализации) рассуждения о необходимости восстановления СССР в прежнем виде.

[efan81]

Дело думаю и в сознательном альтруизме которого у нас не хватает, помогая в чём-то другим, в своей сфере сознательные труженики почему-то не могут сорганизоваться чтобы помочь друг другу