![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2362 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Иркутск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что же произошло с землями Руси после ее неизбежного развала в XII веке?
На развалинах огромного государства возникает много удельных княжеств гораздо меньшего масштаба. И вместе с тем жители этих государств прекрасно осознают, что все они – люди одного народа и обитатели одной страны. И эти государства постепенно, медленно но верно собираются в два больших: Московская Русь и Великое княжество Литовское. Поскольку наша тема становится всё более обширной мы будем рассматривать её по частям.. то есть поэтапно-попостно ![]() -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2362 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Иркутск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но, Антон, когда пришло время выбирать между Московией и Великим Княжеством Литовским русские князья Смоленские, Полоцкие и другие выбрали Москву. Как быть с массовыми отъездами русских князей из "Литвы в Москву"? Выбор ведь делался не только по вере? И заметь - в Москву князья уходили со всеми своими землями, а в Литву бежали именно беглецы, никто не поднимал мятежи, чтобы "отъехать в Литву" вместе с землей, а это значит что решение князя уйти "из Литвы в Москву" имело широчайшую поддержку среди поданных этого князя...
Это то как могло обосновываться? Ведь и там и там законные владыки, почему решение "уйти в Москву" подвласть царя для широких масс было предпочтительней? Ответ очевиден: мы русские и власть в Москве русская, вперёд под руку Москвы. Это конечно очень утрированно, но к 1400-м массы населения русских земель в составе ВКЛ это уже усвоили... -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но, Антон, когда пришло время выбирать между Московией и Великим Княжеством Литовским руцсские князья Смоленские, Полоцкие и другие выбрали Москву. Как быть с массовыми отъздами русских князей из "Литвы в Москву"? Выбор ведь делался не только по вере? И заметь - в Москву князья уходили со всеми своими землями, а в Литву бежали именно беглецы, никто не поднимал мятежи, чтобы "отъехать в Литву" вместе с землей, а это значит что решение князя уйти "из Литвы в Москву" имело широчайшую поддержку среди поданных этого князя... Это то как могло обосновываться? Ведь и там и там законные влдадыки, почемпу решение "уйти в Москву" под власть царя для широких масс было предпочтительней? Литва, начиная с конца XIV века отпадает от русского мира и активно пытается за собой увести все русские земли, которые входят в Литву. Великий князь литовский по совместительству становится королём польским, начинает проводить в жизнь полонизацию русских земель. Именно этим и вызван был массовый побег русских князей вместе с землями под власть Ивана III. Но не нужно забывать, что часть княжеств затем вернулась в Литву, так как форма государственного устройства московского государства их не устроила. Ответ очевиден: мы русские и власть в Москве русская, вперёд под руку Москвы. Это конечно очень утрированно, но к 1400-м массы населения русских земель в составе ВКЛ это уже усвоили... А я разве где-то говорил, что в Москве не русские? Мы с IVK спорим о следующем: можно ли считать земли за исключением Русской земли, русскими, или же нет. Я считаю, что на всей территории русского государства живёт один народ, объединённый общими восточнославянскими корнями, общей верой, общим языком, общей культурой высокого уровня, родственными узами князей и т.д. IVK же сомневается, что за пределами русской земли, народ осознаёт себя русским. И его доводы также убедительны. Так территориальная община вятичей жива ещё и в конце XII столетия, а каждая земля себя противопоставляет Русской земле. Тут вопрос к IVK, как признавая тот факт, что только народ русской земли считает себя русью, сходится с тем фактом, что и в XV веке жители западной Руси и Южной Руси считали себя русскими, и в XVII веке Богдан Хмельницкий считал себя русским и в XIX веке карпатские русины считали себя русским народом? Как такое стало возможным? Ответ для меня очевиден: задолго до татаро-монгольского нашествия народ руси уже сознавал себя одним русским народом. Формирование единого русского народа началось при князе Владимире с принятием христианства, и частично было завершено при Ярославе Мудром, при котором грамотность в Русской земле (в широком смысле) распространилась на весь народ. Сообщение отредактировал Антон Мидюков - 25.10.2015, 10:11 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 3:39 |