![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 153 Регистрация: 4.12.2006 Вставить ник Цитата Из: Ленинград Пользователь №: 9 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Союз создавался в тяжелые времена для нашей страны, ему предшествовали многочисленные потрясения начала ХХ века: русско-японская война 1905-06 гг., первая мировая война, три революции, гражданская война. В итоге Российская империя, некогда могучая (XVIII-XIX вв.) переживала один кризис за другим - что сказалось вполне ожидаемым финалом: экономическая разруха, голод, раздробление государства, иностранная интервенция.
В этих тяжелейших условиях необходимо было объединить экономические и политические усилия пограничных государственных образований, когда-то составляющих Российское государство: РСФСР, Украина, Белоруссия, Закавказская Федерация (Грузия, Азербайджан и Армения). В 1922 г. между ними был заключен Союзный договор об объединении в одно союзное государство - Союз Советских Социалистических Республик. Первоначально рассматривалось два варианта сосуществования республик: Автономизация (т.е. вхождения на правах автономий в РСФСР - Сталинский вариант) и Союзные республики (Ленинский вариант). Какой приняли мы уже знаем. Стоит отметить, что до сих пор продолжаются дискуссии по поводу целесообразности этого решения - в каком из вариантов Содружества лучше уживались бы разные этнические народы, особенно кавказские? Весьма неоднозначные и порой противоречивые были руководители государства и их дела (по словам современных СМИ): Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Юрий Андропов. Однако, когда мы посмотрим какой мощный толчок развития получала страна в каждый период правления того или иного лидера, всё становится на свои места - это и электрофикация страны (план ГОЭРЛО), индустриализация, победа в Великой Отечественной войне, в кратчайшие сроки по "западным меркам" восстановление страны, первый искусственный спутник Земли, первый полёт человека в Космос, непобедимые советские спортсмены в Олимпийских играх, бесплатное образование и медицина, множество бесплатных спортивных школ и самых разных кружков и молодежных клубов, раскинутых по всей стране; советские кинофильмы, спектакли и балет до сих пор составляют золотой фонд и наследие нашей культуры. Перечислять можно до бесконечности... Так почему же мы опять вернулись на круги своя? По моей версии, люди были ещё не готовы к таким переменам - практически минуя капиталистический период (с февраля по октябрь 1917 года) сразу же постройка социализма, т.е. одной из основных причин явился человеческий фактор. Впрочем, а мы-то живем в какое время? И что же лучше: человек человеку - конкурент или брат? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ. При создании СССР большевики сделали всё, чтобы государствообразующий СССР народ - русский - не получил возможности даже в перспективе получить гегемонию на пространстве СССР, Сама историческая Россия оказалась "пораженцем в правах" в составе СССР. Тут русские националисты абсолютно правы! ПОСТУЛАТ ВТОРОЙ. В то же время все анционалистические элиты не только не склонившиеся перед Москвой, но и даже тайно что-то злоумышлявшие... были без жалости выброшены в небо через трубу крематория и национальное развитие республик СССР таким зверским но эффективным образом тормозилось. Тут "пещерные окраинные" националисты тоже правы! ПОСТУЛАТ ТРЕТИЙ. ВЫВОД: СССР - это продукт "БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ"- http://ivanoctober.livejournal.com/672630.html То есть повторяю если не понятно из статьи - новые независимые страны, отколовшиеся от Российской Империи отказались от части своего суверенитета в обмен на равные права в союзе и гарантированный выход из неё! А разве в другие периоды русской истории было нечто принципиально иное? Любая устойчивая форма русской власти достаточно эффективно подводила к общему знаменателю интересы государствообразующего русского народа, с одной стороны, и связанных с ним народов - с другой. Что всегда предполагало подавление радикалов - как русских, так и нерусских, признающих интересы только своего народа и с другими считаться не желающих. Советская эпоха не представляла в этом смысле исключения из общего правила. Русский народ не имел тогда гегемонии? А что конкретно под ней подразумевается? Чего именно мы не имели из того, что могли бы иметь, не взорвав при этом нашу государственность? Тут требуется более предметное рассмотрение вопроса. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 13:18 |