Об унификации пользовательского интерфейса в Linux Опции Поделиться

[time]

Перенесено из темы "Комета"

Комета изначально использует оболочку KDE4. Это внешне похоже на всем известную винду.
Когда я внедряю куда-то Комету, я действую по принципу наименьшего сопротивления. Я стараюсь сделать так, чтобы пользователи минимум через несколько недель только заметили, что у них "какой-то не такой виндовз".

Учитывая последние веяния импортозамещения и появления в России массово используемых операционных систем на Линуксах, таких как Астра Линукс, Гос Линукс (это, что называется "для взрослых пользователей"), Наличия линейки школьных разработок Альта ("для молодых пользователей") не пора ли подумать о как можно большей унификации элементов интерфейса между собой всех этих операционных систем. Тогда пользователям, как судьям на соревновании, будут интересны возможности и "заточенность" операционной системы под "него любимого" и он не будет комплексовать о том, что там "под капотом". Переход от школьной операционной системы Альта, специализированной Кометы к, допустим, к Астре не потребует привыкания к значкам и особенностям интерфейса.
На эти мысли меня натолкнул просмотр ливсд Астры коммон едишен. У них свой интерфейс Флай с четырьмя уже заточенными под выполнение разных работ рабочими столами, есть оригинальные значки и вид открытых меню. (По потребностям паимяти напоминает Гном).
Не пора ли выходить на борьбу с виндой за потребителя единым фронтом?

[dango_]

Это как? Чтобы KDE, GNOME, WMaker и т.д. "из коробки" выглядели примерно одинаково? Невероятно ведь. Или чтобы "из коробки" в каждом дистрибутиве был некий стандартный рабочий стол, который затем можно заменить каким угодно? Но это создаёт много проблем. Или ещё как-то? Желательно конкретизировать идею.

Именно.
А я позволю себе взглянуть на это с другой стороны. Вот возьмем для начала LXDE, XFCE, KDE, GNOME. Сравним их. Есть рабочий стол, кнопка с меню приложений, панель задач, системный трей, часы, файл-менеджер, редактор текстовых файлов, просмотрщик графических файлов, набор программ по настроек и т.д. Заметьте, у всех интерфейс в общих чертах схож, функционал приблизительно одинаков и зависит только от навороченности DE/WM, набор штатного ПО - тоже. Пользователь с Gnome не потеряется в KDE и наоборот. Так что здесь унифицировать? Одинаковые обои? Одинаковые значки? Одинаковые темы? Чтобы KDE был неотличим от Gnome, а Gnome от XFCE? Тогда чем ваша идея лучше монополии MS? Главная привлекательность Linux - в свободе выбора. А тут приходите вы и командуйте всем одеваться одинаково, ходить одинаково, думать одинаково.