| Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Поделиться |
7.5.2016, 10:50
Сообщение
#1
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3
|
Перенесено из темы "Комета"
Комета изначально использует оболочку KDE4. Это внешне похоже на всем известную винду. Когда я внедряю куда-то Комету, я действую по принципу наименьшего сопротивления. Я стараюсь сделать так, чтобы пользователи минимум через несколько недель только заметили, что у них "какой-то не такой виндовз". Учитывая последние веяния импортозамещения и появления в России массово используемых операционных систем на Линуксах, таких как Астра Линукс, Гос Линукс (это, что называется "для взрослых пользователей"), Наличия линейки школьных разработок Альта ("для молодых пользователей") не пора ли подумать о как можно большей унификации элементов интерфейса между собой всех этих операционных систем. Тогда пользователям, как судьям на соревновании, будут интересны возможности и "заточенность" операционной системы под "него любимого" и он не будет комплексовать о том, что там "под капотом". Переход от школьной операционной системы Альта, специализированной Кометы к, допустим, к Астре не потребует привыкания к значкам и особенностям интерфейса. На эти мысли меня натолкнул просмотр ливсд Астры коммон едишен. У них свой интерфейс Флай с четырьмя уже заточенными под выполнение разных работ рабочими столами, есть оригинальные значки и вид открытых меню. (По потребностям паимяти напоминает Гном). Не пора ли выходить на борьбу с виндой за потребителя единым фронтом? |
|
|
|
![]() |
10.5.2016, 10:22
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10173 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30
|
Стандартный интерфейс "из коробки" Это как? Чтобы KDE, GNOME, WMaker и т.д. "из коробки" выглядели примерно одинаково? Невероятно ведь. Или чтобы "из коробки" в каждом дистрибутиве был некий стандартный рабочий стол, который затем можно заменить каким угодно? Но это создаёт много проблем. Или ещё как-то? Желательно конкретизировать идею. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
|
10.5.2016, 11:13
Сообщение
#3
|
|
|
Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 553 Регистрация: 4.2.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2850 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2
|
|
|
|
|
10.5.2016, 23:41
Сообщение
#4
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 281 Регистрация: 14.7.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1870 Страна: Россия Город: Брянск Пол: Муж. Репутация: 3
|
Цитата Главная привлекательность Linux - в свободе выбора. А тут приходите вы и командуйте всем одеваться одинаково, ходить одинаково, думать одинаково. Не путайте программиста и пользователя. Я не встречал на своём веку пользователя, которому особый значёк был важнее его содержании работы на компьютере. Обычно просят привести рабочий стол в привычный им вид и на этом успокаиваются. Астра-Линукс в этом плане сделал шаг вперёд. У неё уже готовые четыре рабочих стола. Для офисной работы, для мультимедийной, для рисовальной и для специальной, а у Альта редставлено богатство выбора настроек и четыре пустых стола в то время, когда пользователь ставит операционную систему не для того, чтобы настраивать, а чтобы работать. Почему-то наш автопром все дружно ругали за то, что после приобретения автомобиля его нужно было ещё доводить до кондиции в то время как импортные машины - сел и поехал. Такой же подход нужен и в операционной системе, если она собирается быть востребована для работы большого коллектива пользователей, а не для настройки и подгонки узкими специалистами по компьютерам. Сообщение отредактировал time - 10.5.2016, 23:44 |
|
|
|
time Об унификации пользовательского интерфейса в Linux 7.5.2016, 10:50
tema Ну это практически означает использовать только од... 7.5.2016, 13:21
IVK Тут речь может идти разве что о выборе какой-либо ... 7.5.2016, 13:25
IVK Какие тут вообще есть варианты?
1. Разработчики вс... 7.5.2016, 14:21
tema Преграды были есть и будут. Никто не хочет чтобы в... 7.5.2016, 20:31
IVK Но здесь-то разговор о тех проблемах, которые выте... 7.5.2016, 22:20
time Начать хотя бы с унификации значков программ. Поль... 7.5.2016, 23:39
IVK Так обсуждать-то можно; но каждый ведь держится за... 8.5.2016, 19:34
dango_ Если унификация победит в Linux (а эта победа пост... 9.5.2016, 10:57
tema Цитата(dango_ @ 9.5.2016, 9:57) Если униф... 9.5.2016, 23:55
time То что все легковушки сегодня внешне похожи друг н... 9.5.2016, 22:49
dango_ Цитата(IVK @ 10.5.2016, 11:22) Это как? Ч... 10.5.2016, 16:21
kostyalamer Точно, я например из всего разнообразия рабочих с... 10.5.2016, 21:47
IVK Цитата(time @ 10.5.2016, 22:41) Астра-Лин... 10.5.2016, 23:54
IVK Цитата(tema @ 10.5.2016, 10:13) Цитата(IV... 11.5.2016, 0:04
dango_ Цитата(time @ 11.5.2016, 0:41) Не путайте... 11.5.2016, 9:28
time 1. Чтобы понятнее было - я работаю с людьми в осно... 12.5.2016, 12:41
Skull Цитата(time @ 12.5.2016, 11:41) 1. Чтобы ... 13.5.2016, 14:17
IVK Цитата(time @ 12.5.2016, 11:41) Сейчас пр... 12.5.2016, 17:09
Skull Цитата(IVK @ 12.5.2016, 16:09) Кому именн... 13.5.2016, 14:20
time Может кто забыл, но лет пять тому назад уже подним... 13.5.2016, 22:54
IVK Как может выглядеть такое обсуждение, к примеру, н... 13.5.2016, 23:34
time Цитата(IVK @ 13.5.2016, 23:34) Как может ... 14.5.2016, 15:58
Антон Мидюков По поводу стандартизации графических DE. Вот чего ... 14.5.2016, 16:11
Skull Цитата(Антон Мидюков @ 14.5.2016, 15:11) ... 16.5.2016, 12:27![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.10.2025, 11:36 |