Об унификации пользовательского интерфейса в Linux Опции Поделиться

[time]

Перенесено из темы "Комета"

Комета изначально использует оболочку KDE4. Это внешне похоже на всем известную винду.
Когда я внедряю куда-то Комету, я действую по принципу наименьшего сопротивления. Я стараюсь сделать так, чтобы пользователи минимум через несколько недель только заметили, что у них "какой-то не такой виндовз".

Учитывая последние веяния импортозамещения и появления в России массово используемых операционных систем на Линуксах, таких как Астра Линукс, Гос Линукс (это, что называется "для взрослых пользователей"), Наличия линейки школьных разработок Альта ("для молодых пользователей") не пора ли подумать о как можно большей унификации элементов интерфейса между собой всех этих операционных систем. Тогда пользователям, как судьям на соревновании, будут интересны возможности и "заточенность" операционной системы под "него любимого" и он не будет комплексовать о том, что там "под капотом". Переход от школьной операционной системы Альта, специализированной Кометы к, допустим, к Астре не потребует привыкания к значкам и особенностям интерфейса.
На эти мысли меня натолкнул просмотр ливсд Астры коммон едишен. У них свой интерфейс Флай с четырьмя уже заточенными под выполнение разных работ рабочими столами, есть оригинальные значки и вид открытых меню. (По потребностям паимяти напоминает Гном).
Не пора ли выходить на борьбу с виндой за потребителя единым фронтом?

[time]

1. Чтобы понятнее было - я работаю с людьми в основном за 60 лет. Это объясняет их "задротность".
2. Софт из коробки Астры должет соответствовать ярлыкам на рабочих столах (я пользовался только лив-дс), а иначе зачем их размещать.
3. Более острые проблемы никуда не делись и останутся, пока не изменится нынешняя политика закупок оборудования, не сертифицированного под Линукс. С импортозамещением, полагаю этим вопросом тоже озаботятся.
Сейчас предлагается обсудить первый шаг, заключающийся в том, что линейка русских линуксов, начиная от школьного и до взрослого должны иметь однозначную привязку значка (картинки) и исполняемой программы.
Кроме того, как это ни обидно будет разработчикам дублирующего софта, нужно определиться с обязательным набором программ на рабочем столе.
Например. Из кучи просмотровщиков предложить наиболее удачный не исключая применение других (но уже по собственной инициативе).
В Астре по-моему сделана удачная подборка.
Эх! Некому формировать вкусы, эстетику и моду на рабочие столы. А это - путь к потребителю, к деньгам и славе. Наша же школа готовит потребителей? Не так ли?

[Skull]

1. Чтобы понятнее было - я работаю с людьми в основном за 60 лет. Это объясняет их "задротность".
2. Софт из коробки Астры должет соответствовать ярлыкам на рабочих столах (я пользовался только лив-дс), а иначе зачем их размещать.
3. Более острые проблемы никуда не делись и останутся, пока не изменится нынешняя политика закупок оборудования, не сертифицированного под Линукс. С импортозамещением, полагаю этим вопросом тоже озаботятся.

Ни у одного заказчика это не возникло.

Сейчас предлагается обсудить первый шаг, заключающийся в том, что линейка русских линуксов, начиная от школьного и до взрослого должны иметь однозначную привязку значка (картинки) и исполняемой программы.

https://specifications.freedesktop.org/desk...ry-spec/latest/

Кроме того, как это ни обидно будет разработчикам дублирующего софта, нужно определиться с обязательным набором программ на рабочем столе.
Например. Из кучи просмотровщиков предложить наиболее удачный не исключая применение других (но уже по собственной инициативе).
В Астре по-моему сделана удачная подборка.

Отлично, используйте Astra, раз так понравилось. В рамках одного дистрибутива это сделать несложно.

Эх! Некому формировать вкусы, эстетику и моду на рабочие столы. А это - путь к потребителю, к деньгам и славе. Наша же школа готовит потребителей? Не так ли?

Красивые западные брошюрки умалчивают, что для этого нужны значимые ресурсы на протяжении многих лет и уйма работы.