Об унификации пользовательского интерфейса в Linux Опции Поделиться

[time]

Перенесено из темы "Комета"

Комета изначально использует оболочку KDE4. Это внешне похоже на всем известную винду.
Когда я внедряю куда-то Комету, я действую по принципу наименьшего сопротивления. Я стараюсь сделать так, чтобы пользователи минимум через несколько недель только заметили, что у них "какой-то не такой виндовз".

Учитывая последние веяния импортозамещения и появления в России массово используемых операционных систем на Линуксах, таких как Астра Линукс, Гос Линукс (это, что называется "для взрослых пользователей"), Наличия линейки школьных разработок Альта ("для молодых пользователей") не пора ли подумать о как можно большей унификации элементов интерфейса между собой всех этих операционных систем. Тогда пользователям, как судьям на соревновании, будут интересны возможности и "заточенность" операционной системы под "него любимого" и он не будет комплексовать о том, что там "под капотом". Переход от школьной операционной системы Альта, специализированной Кометы к, допустим, к Астре не потребует привыкания к значкам и особенностям интерфейса.
На эти мысли меня натолкнул просмотр ливсд Астры коммон едишен. У них свой интерфейс Флай с четырьмя уже заточенными под выполнение разных работ рабочими столами, есть оригинальные значки и вид открытых меню. (По потребностям паимяти напоминает Гном).
Не пора ли выходить на борьбу с виндой за потребителя единым фронтом?

[Антон Мидюков]

По поводу стандартизации графических DE. Вот чего действтельно не хватает, так это стандартного тулкит-независимого движка тем. Т.е. чтобы темы создаваемые под него применялись и для GTK2/3 и для Qt3/4/5 и Tcl/tk и efl и fltk и даже win-приложений запущенных в wine. А ещё, чтоб все темы значков содержали эквиваленты для основных приложений (увы это далеко не всегда так). Тогда пользователь мог бы выбрать любую тему, которая ему нравится и не думать о том, запустится ли firefox с ней или нет... Вот такой стандартизации крайне не хватает.

[Skull]

По поводу стандартизации графических DE. Вот чего действтельно не хватает, так это стандартного тулкит-независимого движка тем. Т.е. чтобы темы создаваемые под него применялись и для GTK2/3 и для Qt3/4/5 и Tcl/tk и efl и fltk и даже win-приложений запущенных в wine. А ещё, чтоб все темы значков содержали эквиваленты для основных приложений (увы это далеко не всегда так). Тогда пользователь мог бы выбрать любую тему, которая ему нравится и не думать о том, запустится ли firefox с ней или нет... Вот такой стандартизации крайне не хватает.

Берите oxygen{,-gtk} или qtcurve. Но темы — это ужас. Я Clearlooks Phenix на GTK+ 3.20 неделю (!) перевожу. Со значками же вообще требуются 3-5 человека-лет при нулевом доходе. Никому не надо.