Впечатления от журнала (по всем номерам) Опции Поделиться

[Leha Ryazanskiy]

Долго терпел. Потом решился - дай, думаю, напишу-позвоню... Отправился в Москву прикупил 3 по 3 для начала (оказалось маловато, до малой родины со мной доехал только один комплект). Сел читать.... Читал два дня, тщательно и вдумчиво. Буду перечитывать.
В двух словах: "Как воды напился". Благородно, черное в серебре - как три хороших клинка лежат на столе три номера. Прочитанным удовлетворен более чем. Вперед и выше! Ура!
ЗЫ
Мир еще нахлебается с нами Жигулевского!

[efan81]

Скажу кое-что о № 7!

Во первых стилистика обложки человека, который читал СНР, немного вызовет диссонанс. И это круто!
Думаю Юрий, прекрасно понял, что ставить обложку каждый раз футуристической стилистикой - это совершенно не в пользу читателей - "глаз замылит", поэтому № 6 СНР вышел с "Рабочей и колхозницей" в стилистике стремящейся в будущее...

-

изображение же сурового офицера НКВД, хватающегося за "ТТ" на фоне футуристических небоскрёбов - это сильный ход!

-

Разворот.
Порадовал серьёзный настрой главного редактора именно первым разворотом.
Первый разворот 7-го номера - это фильтр от всей несерьёзной и магнит для всей целевой и серьёзной, аудитории.... Такой парад из... Иншакова, Фурсова, Губанова, Шама, Калашникова и Малинецкого... сразу притянет тех, кто знает какие титаны эти люди, и отсеет "тупых блондинок"- неважно какого они пола - чтобы своими отзывами они ("эти блондинки") не портили журнал своими отзывами в силу своей ограниченности и тупизны...

Первая статья.
Рад и восхищён генералом Шамом. Статья великолепна, но для меня - ветерана общественного движения "Третий Проект" - нового там, кроме развившихся и новейших технологий, там показанных - мало. Статья, по сути, сверхужатый ZIP-файл третьего тома Максима Калашникова "Спецназ Всевышнего", что неудивительно, так как этот огромный Труд создавался при участии генерала Шама.... Я не хочу сказать ничего плохого - статья действительно великолепна... а поместить 500-страничную Вещь в статью, при этом потеряв максимально немного - на это тоже нужен талант... респект!


Статья "Новая опричнина" А. Фурсова... прекрасно понимая, какое немыслимое количество "пердаков" взовётся после этой статьи, Фурсов её написал, и написал от своего имени... Что честь для такого видного учёного... Тем не менее, прекрасно принимая все его аргументы, хотелось бы сказать, что одну вещь, он в статье не рассмотрел в принципе, а именно - отношение "власти и собственности" в государстве Российском....
Дело в том, что, чтобы не орали как припадочные, "общечелолиберасты"... Россия - это реально - огромная крепость в осаде во все времена, и на защиту её по статье "оборонка" всегда уходило на пару порядков больше средств, чем на Западе. Соответственно, прибавочного продукта, которого можно прожрать было меньше... И этот недостаток превратил российское общество и государство в чортовы медицинские весы.... Если этот "пирог" падает на весы "собственности" - то есть элита потребляет и жрёт его с размахом, скоро начинает нехватать на "оборону". Под "обороной" я понимаю всё - армию, границы, науку, образование, культуру - всё что сохраняет нашу "самость".
Сейчас, например, нас ободрали так, что прибавочного продукта хватает только на армию, а на всё остальное нет... Не верите? Пройдите по улице и потом скажите мне, что мы Западом ментально и культурно не оккупированы....
Так вот. В России нет баланса между "властью" - то есть силой, которая отстаивает русский народ как таковой и русских как таковых - и "собственностью" - то есть силой, которая просто хочет жрать прибавочный продукт весь и целиком! И эти весы всегда в перекощенном состоянии... В 1945-м году - в сторону "власти", в 1991-м году перекосило в сторону "собственности"... ну а если такой перекос с заклинившими весами происходит в момент чудовищного вызова перед народом и страной? Для ответа - нужны ресурсы! Но нет времени искать компромиссы и прочее... и тогда ресурсы силой сдёргивают с весов "собственности" на весы "государства"... ну а поскольку со "своим" никто не хочет расставатся, сдёргивают с кишками, кровью и удавками на шею - читайте роман Сергея Норки "Инквизитор"
- http://www.e-reading.club/book.php?book=41982

Эти моменты особенно критично и возникли 3 РАЗА в нашей истории... Во времена царя Ивана IV Грозного, императора Петра I Великого и в эпоху генсека ЦК РКПБ-КПСС Иосифа Сталина...

Нетрудно провести параллели... Фурсов тут абсолютно прав, но эту аллегорию ему следовало использовать... сейчас весы "власть-собственность" не просто перекошены... власть сама сбежала на весы "собственности" и на других - самых лёгких - весах.. остались только мы... и недолог тот день, когда на наши весы навалится столько ужасов, вызовов и проблем... что народ конкретно что-то не просто потребует от "собственности", но и примется действовать ради спасения себя! Весы со свистом устремятся вниз... а всякие Ротенберги, "друзья Путина", Грефы и Кудрины ну прочие Божены.... со свистом улетят в небытие вместе со своим кумиром, который это видит и с ужасом трясётся, не в силах ничего предпринять....

Статья Сергея Губанова "Социальное государство" гораздо сложнее....

Автор сделал блестящий анализ прошлого... читал с открытым ртом!
Но!
С момента Вестфальского мира (о котором он, кстати, не упомянул,), возник фактор - "внутренний рынок" и "внешний рынок"! После Вестфальского мира (1648-й) когда государства, создавши эту систему международных отношений в которой мы и живём, решили что это неизменно! - всё изменилось!

В Европе власть и собственность теперь бодались в рамкках ринга - то есть хренва ли что, главное, чтобы мы - не разрушились!"...

Московия до этого дошла только при Петре I, когда стала Империей....

Далее идёт интересный диалог по ситуации, и как это изменит Губанов выдаёт интересную концепцию о единении власти и народа при стремлении к одной цели... Как я его понял из той статьи предполагается, что высшей элите РФ предлагается сделка - всё забываем, но вы, используя наш колоссальный потенцимал, ведёт нас к Победе, и нагибаете тех, кто вами столько времени помыкал! Но это... слабая надежда...

Калашникова и Торгашева я критиковать не буду - великолепны! Мне просто нечего сказать...

А вот статья Юницкого о космотранспортной ОТС слишком надумана и абстракна... Я не зхнаю какую энергию надо придаитть маховикам, чтобы они разогнали несколько миллинов тонн (!) грузов до полного уравновешивания земного тяготения... Выглядит прекрано, но требует таких энегозатрат... что...

Вместо космоса - ушли в воду!

Ростислав Алексеев - наше всё!

-

По поводу пси-оружия.... только читал и вникал, ибо никак - "ни за ни против" - ничего предъявть не имел...

ВАШ КРИТИК!

Портрет человека номера - Ростислава Алексеева - внизу!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ИВК]

Статья "Новая опричнина" А. Фурсова... прекрасно понимая, какое немыслимое количество "пердаков" взовётся после этой статьи, Фурсов её написал, и написал от своего имени...

А почему ты думаешь, что эта статья может иметь какое-нибудь практическое значение?