Применение СЯС, Современные СЯС России и др. стран Опции Поделиться

[Змей]

Итак, обсуждаем Стратегические Ядерные Силы

[Змей]

Насчет охраны.
Есть много способов как проникнуть на корабль.
и не обязательно с поверхности моря...


Эти самые корыта в окружении конвоя - это крышка всей затее!
Вы сами же запарываете свою идею. Смысл то ведь был в том, чотбы обходиться без боевых кораблей охранения, чтобы не палиться!

[Релодырь]

Насчет охраны.
Есть много способов как проникнуть на корабль.
и не обязательно с поверхности моря...
Эти самые корыта в окружении конвоя - это крышка всей затее!
Вы сами же запарываете свою идею. Смысл то ведь был в том, чотбы обходиться без боевых кораблей охранения, чтобы не палиться!

На корабль можно проникнуть 2-мя способами:
- с поверхности воды
- с воздуха (с лететельного аппарата).
Вариант с проникновением из под воды не рассматриваю ввиду его несерьёзности - неужели кто-то быдет пытаться вскрыть обшивку судна под водой на ходу и пытаться пробиться через залитые негорючим пенопластом заваренные помещения?
Для того, чтобы отбить оба нападения и нужны "Тунгуски" (как варинт - "Панцири") на палубе. Т.е. отстреляться от нескольких лодок или пары вертолётов им будет вполне по силам. На крайний случай можно предусмотреть сюрпризы в виде ПТУР на мостике или МОН-90 по периметру корпуса. Само собой, для очистки совести, можно иногда сбрасывать за борт что-то типа глубинной бомбы, для водолазиков, но это на стоянке.

Тактика применения должна быть гибкой, так что ничто не мешает части корыт быть в конвое, а части плестись сзади на разумном рассотянии под видом вспомогательных судов. А то и вовсе под торговым флагом болтаться в нейтральных водах или даже на рейде.
Конвой нужен для обороны от атаки крупного надводного корабля или самолёта с ПКР.

А вчём паливо? Стационарные ПУ десятилетиями стоят на одном месте (про их охрану писать не буду, т.к. знаю, как она осуществляется )

[Змей]

На корабль можно проникнуть 2-мя способами:
- с поверхности воды
- с воздуха (с лететельного аппарата).
Вариант с проникновением из под воды не рассматриваю ввиду его несерьёзности - неужели кто-то быдет пытаться вскрыть обшивку судна под водой на ходу и пытаться пробиться через залитые негорючим пенопластом заваренные помещения?
Для того, чтобы отбить оба нападения и нужны "Тунгуски" (как варинт - "Панцири") на палубе. Т.е. отстреляться от нескольких лодок или пары вертолётов им будет вполне по силам. На крайний случай можно предусмотреть сюрпризы в виде ПТУР на мостике или МОН-90 по периметру корпуса. Само собой, для очистки совести, можно иногда сбрасывать за борт что-то типа глубинной бомбы, для водолазиков, но это на стоянке.

Тактика применения должна быть гибкой, так что ничто не мешает части корыт быть в конвое, а части плестись сзади на разумном рассотянии под видом вспомогательных судов. А то и вовсе под торговым флагом болтаться в нейтральных водах или даже на рейде.
Конвой нужен для обороны от атаки крупного надводного корабля или самолёта с ПКР.

А вчём паливо? Стационарные ПУ десятилетиями стоят на одном месте (про их охрану писать не буду, т.к. знаю, как она осуществляется )

Стационарные ПУ еще и замаскированы.
А вот корабли, плетущиеся за военной эскадрой, всегда вызывают подозрение.
+ вообще говоря для этого надо создавать специальный порт, т.к. в обычном они стоять не могут

[Релодырь]

Стационарные ПУ еще и замаскированы.
А вот корабли, плетущиеся за военной эскадрой, всегда вызывают подозрение.
+ вообще говоря для этого надо создавать специальный порт, т.к. в обычном они стоять не могут

Змей, Христа ради, не грузи меня про маскировку стационарных ПУ МБР
Я 5 лет прослужил в РВСН
Потенциальный противник знает координаты ПУ с точностью до миллиметра. Единственная надежда у такой ПУ - её защищённость.

А почему такое корыто не может стоять в обычном порту на рейде? Неужели из-за моральных принципов