![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 22 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 28 Страна: Россия Город: Самара Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Однако, нашел сайтик - человек смастерил установку с КПД больше 100%, основываясь на идеях Николы Тесла. http://www.matri-x.ru - раздел Свободная энергия.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 22 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 28 Страна: Россия Город: Самара Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Где у него указаны параметры нагрузки? А раз уж изобрел установку с КПД 300 с лихуем процентов - нечего в ней делать кабелю от внешнего источника питания. Отбираем часть мощности с выхода на вход, остальное подаем на активную нагрузку (например в виде электролампочки). Помещаем в экранированное помещение и смотрим будет ли лампочка светить вечно (условно). Мда... Параметры нагрузки действительно не указаны... Тем не менее, в отличие от всяких торсионных генераторов - конструкция вполне повторяема. Можно собрать и проверить. Если даже кпд и не 300 процентов, то возможно выше чем у традиционных генераторов. Кстати, там статьях есть пример с воздействием магнита на неподвижный заряд. Этот пример не объясняется классической физикой. Как с этим быть? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 85 Регистрация: 15.12.2006 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 58 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мда... Параметры нагрузки действительно не указаны... Тем не менее, в отличие от всяких торсионных генераторов - конструкция вполне повторяема. Можно собрать и проверить. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Утверждает человек, что собрал генератор с КПД 300% пускай доказывает. Флаг ему в руки и барабан на шею. Если даже кпд и не 300 процентов, то возможно выше чем у традиционных генераторов. Кстати, там статьях есть пример с воздействием магнита на неподвижный заряд. Этот пример не объясняется классической физикой. Как с этим быть? Во-первых не читал. Во-вторых искать объяснение. В первую очередь в степени корректности эксперимента. Только боюсь, что данный автор вряд ли вообще знает, что это такое. Ибо пока все его данные экспериментов выглядят как хрен знае что, хрен знает как измеренное. Проводить измерения и с умным видом мультиметром тыкать - две большие разницы. -------------------- С моих слов записано. Мною прочитано. Верно.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 19:21 |