 Ядерное оружие нас не защищает?, Перемещено из темы "ужас смерти" |
| Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  26.12.2006, 16:56
Сообщение
#1
|
|
 Мастер  Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация:  1 
 |
Цитата(Рычарг @ 16.12.2006, 21:49)  Я знаю действительно ужасное и страшное произведение о смерти. и слов в нём немногим больше. Автор известен практически каждому жителю эксССР. Это Таня Савичева. Насчет самых ужасных произведений о смерти -- не знаю, но Berkuta на последних Научно-футурологических чтениях (день РВСН) я чуть не довел до инсульта, когда он из моего доклада узнал, что наше ядерное оружие на самом деле нас не защищает! 
-------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
17.2.2007, 15:11
Сообщение
#2
|
|
|
Начинающий Группа: Пользователь Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 135 Страна: Украина Город: Херсон Пол: Муж. Репутация: 0
|
Я как бывший офицер ПВО - пусковик имевший реальные пуски могу вас всех успокоить. Все эти американские системы ПРО в своих действиях сильно преувеличены.
Реально в мире не наберётся и 5 комплексов ЗРК способных эффективно сбивать баллистику а темболее МБР. И фактически все они (комплексы) в России. Американцы красиво сбивают МБР только в фильмах на компьютерной графике. Вспомните эффективность Пэтриота в 1-й Иракской. Где он "успешно" валил Скады обломки которых падали на казармы в Саудовской аравии. Сбивать МБР с помощью БПЛА, ну ради бога, пусть с духового ружья попробуют, результат будет тотже, разве что если они (БПЛА)не будут кружиться над шахтами и их размер будет ну скажем с боинг. Реально у России время есть. Да америкосы будут развивать ПРО но средства атаки всегда будут опережать средства защиты. |
|
|
|
|
17.2.2007, 17:43
Сообщение
#3
|
|
 Мастер Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 7
|
Цитата(Хлудов @ 17.2.2007, 14:11) Я как бывший офицер ПВО - пусковик имевший реальные пуски могу вас всех успокоить. Все эти американские системы ПРО в своих действиях сильно преувеличены. Реально в мире не наберётся и 5 комплексов ЗРК способных эффективно сбивать баллистику а темболее МБР. И фактически все они (комплексы) в России. Американцы красиво сбивают МБР только в фильмах на компьютерной графике. Вспомните эффективность Пэтриота в 1-й Иракской. Где он "успешно" валил Скады обломки которых падали на казармы в Саудовской аравии. Сбивать МБР с помощью БПЛА, ну ради бога, пусть с духового ружья попробуют, результат будет тотже, разве что если они (БПЛА)не будут кружиться над шахтами и их размер будет ну скажем с боинг. Реально у России время есть. Да америкосы будут развивать ПРО но средства атаки всегда будут опережать средства защиты. Была бы воля чтоб его применить... -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
|
|
16.4.2007, 15:28
Сообщение
#4
|
|
|
Странник Группа: Пользователь Сообщений: 36 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 31 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 0
|
На самом деле ракетам никуда лететь и не надо, даже если все наши ядерные боеголовки взорвутся на НАШЕЙ территории, то большенство
живых форм(включая и человека) на земле погибнет. У ядерного оружия нет задачи поразить конкретного противника, у него задача уничтожить все живое на земле... Пусть они хоть десять ПРО построят, будем стрелять не в америку, а в африку(правда для такой тактики нужно много ядерного оружия)... Еще крылатые ракеты есть... Сообщение отредактировал ogr - 16.4.2007, 15:29 |
|
|
|
|
13.5.2007, 1:01
Сообщение
#5
|
|
 Странник Группа: Пользователь Сообщений: 25 Регистрация: 3.4.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 178 Страна: Украина Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 0
|
Цитата(ogr @ 16.4.2007, 14:28) На самом деле ракетам никуда лететь и не надо, даже если все наши ядерные боеголовки взорвутся на НАШЕЙ территории, то большенство живых форм(включая и человека) на земле погибнет. У ядерного оружия нет задачи поразить конкретного противника, у него задача уничтожить все живое на земле... Пусть они хоть десять ПРО построят, будем стрелять не в америку, а в африку(правда для такой тактики нужно много ядерного оружия)... Еще крылатые ракеты есть...  какая прекрасная мысль, чуть шо вдарим по Африке... А у меня есть предложение ещё лучше, давайте сразу по Китаю... чтобы уж наверняка истребить к чёрту всю планету... ЯО - сугубо моё ИМХО - оружие не предназначенное для прямого применения... Оно как последняя капля... Его применение реально возможно лишь, при дожиме какой-то из сторон, а так, всё будет по старинке, пускай и в новой обёртке... -------------------- Сатана гулять устал гаснут свечи, кончен бал... (с)
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
А.Рассадин Ядерное оружие нас не защищает? 26.12.2006, 16:56
Змей Позвольте узнать, а что же оно делает?
Без шу... 27.12.2006, 1:21 А.Рассадин Цитата(Змей @ 27.12.2006, 0:21) Позвольте... 27.12.2006, 1:33 Денис 2 На счёт межконтинентальных БР - ТУФТА.
Критиковать... 27.12.2006, 11:32 Змей Прошу спокойствия, господа!
Насчет БР тов. ... 27.12.2006, 11:53 Денис 2 Змей, я о БР любого размещения.
Нагонять панику и ... 27.12.2006, 12:15
Fynjy Цитата(Денис 2 @ 27.12.2006, 12:15) Напри... 31.5.2007, 13:09 Змей Цитата(Fynjy @ 31.5.2007, 13:09) Денис, н... 3.6.2007, 13:57 Релодырь Цитата(Змей @ 3.6.2007, 13:57) Заряды мощ... 6.6.2007, 20:11 Змей Я не считаю, что мы - стадо дебилов)
Уровень разр... 27.12.2006, 14:04 Денис 2 Опа... Змей, про стадо дебилов не относится к твое... 27.12.2006, 15:09 Змей Цитата(ogr @ 16.4.2007, 15:28) На самом д... 2.5.2007, 14:51 Змей Цитата(WERWER @ 13.5.2007, 1:01) ЯО - суг... 14.5.2007, 11:24 WERWER Змей значит в общем у нас согласие... ) что не мож... 14.5.2007, 12:43 Змей Цитата(WERWER @ 14.5.2007, 12:43) Змей зн... 16.5.2007, 8:49 Релодырь Не понимаю, почему за ЯО закрепился такой статус ... 16.5.2007, 11:21 Змей Цитата(Релодырь @ 16.5.2007, 11:21) Не по... 16.5.2007, 15:16 Релодырь Наверное, 195 зарядов несколько больше 1-2-х.
К... 17.5.2007, 0:37 Змей Стратегический - это значит такой, пара десятков к... 7.6.2007, 17:02 Релодырь Цитата(Змей @ 7.6.2007, 17:02) Стратегиче... 7.6.2007, 20:00 Змей Цитата(Релодырь @ 7.6.2007, 20:00) А кто ... 8.6.2007, 21:44 Релодырь Цитата(Змей @ 8.6.2007, 21:44) Наивно так... 9.6.2007, 14:04 Змей Цитата(Релодырь @ 9.6.2007, 14:04) Наивно... 10.6.2007, 1:41 Релодырь Цитата(Змей @ 10.6.2007, 1:41) Боятся про... 10.6.2007, 21:24 Змей Цитатаесли, конечно, ядерный удар (а лучше "н... 11.6.2007, 18:59 Релодырь Цитата(Змей @ 11.6.2007, 18:59) Что, в об... 12.6.2007, 1:14 Змей Цитата(Релодырь @ 12.6.2007, 1:14) Сомнит... 16.6.2007, 10:15 Scroll Компоненты российских ядерных ракет создают в Швей... 5.9.2007, 9:39 Релодырь Тратить деньги на оружие, которое не собираются пр... 5.9.2007, 13:08 Змей Цитата(Релодырь @ 5.9.2007, 13:08) Тратит... 26.9.2007, 12:25 |
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 1:27 |