![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 25 Регистрация: 5.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 25 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
С недавних пор новый Министр озвучил официальные намерения нашего государства по интенсивному развитию отрасли и даже упомянул о росте экспорта ядерных технологий за рубеж. Не будем останавливаться на действующих лицах, и предпринимаемых ими шагах, давайте посмотрим на узкие места, которые могут затормозить или блокировать выполнение ФЦП по развитию отрасли. А потом вместе подумаем, что нужно сделать, чтобы эти узкие места разблокировать.
Перечень узких мест (по моему мнению, без ранжирования по степени важности): - отсутствие кадрового резерва в отрасли (как научного и ИТР, так и квалифицированных рабочих); - смена прав собственности, перепрофилирование либо развал ключевых производств (к таким, например, относится небезызвестная Ижора); - отсутствие квалифицированных строительных кадров и мощностей (особо актуально в условиях конкуренции за них с РАО "ЕЭС" в связи с их планами по вводу новых мощностей); - отсутствие в ФЦП всякого упоминания о фундаментальной и прикладной (отраслевой) науке; - отсутствие в отрасли грамотного управленческого персонала, четких и прозрачных "правил игры" (как чрезмерная забюрократизированность, так, и отсутствие необходимых нормативных документов, и коррупция в отрасли). Сразу оговорюсь, что в условиях накопления стабфонда и заинтересованности в наших технологиях сырьевиков финансирование ФЦП проблемой как раз не является. Опять-таки, это мое личное мнение. Если Вами будут предложены другие возможные "узкие места", постараюсь их добавить в опрос. Прошу к теме подходить конструктивно, т.е., если есть четкое понимание вопроса, предлагать пути его решения, аргументировать постановку вопроса. С уважением Александр Быков |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Готовьте и присылайте свои вопросы. Подготовил: почему бы реинжиниринг атомной отрасли не начать с метрологии? Имеются все предпосылки для этого: * Издательским домом Технологии выпускается журнал: "Ядерные измерительно-информационные технологии"; * метрологическая служба ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ является головной организацией Росатома подробнее здесь; * в Нижнем Новгороде расположен головной российский метрологический институт: ФНПЦ ФГУП "ННИПИ "Кварц"; * еще в Нижнем Новгороде есть институт Росатома, завязанный на микроэлектронику: речь идет о ФНПЦ ФГУП "НИИ ИС им. Ю. Е. Седакова". Жду Ваших предложений и замечаний. -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2025, 1:17 |