Феминизм, может, и к лучшему? Опции Поделиться

[Княжна]

По просьбам трудящихся

да и вообще на фоне растущего феминизма (товарищи, а есть у нас такая тема?) роль кошелька в качестве элемента "предварительных ласк" снижается....

Посмотрите, сколько плюсов у феминизированной дамы:
1. Как уже сказали, вы будете вполне уверены, что дама с вами не из-за толщины вашего кошелька.
2. Она не создает вам излишних проблем - со всем справляется сама.
3. Замуж не просится - в силу опять же убеждений.
4. и т.д.
так, может, это и к лучшему, а?

[Смит]

Меня удивляет неистребимое желание некоторых мужчин четко определять сферу занятий женщины, исходя исключительно из своего мировоззрения.

Естественное поведение нормального мужчины. Естественно он применяет свое мировоззрение, не соседа же

Причем не только своей женщины.

А чужой женщины в конкретном смысле ему не даст определять ее мужчина, просто даст по мозгам и будет прав Поэтому для "не только своей" имеется ввиду обще социальный план, а не конкретный для конкретной чужой женщины.

На выходе - шовинизм в самом исконном и неприглядном его виде. Обилие в лексиконе слов "должна" только подтверждает мою гипотезу.

Ну действие равоно иногда противодействию. Если общество заболело вирусом, не нужно лекарство для лечения называть ядом.

Если они "плавают" по странам, где аборты законодательно запрещены (а это наверняка, иначе смысла нет в этом корабле) и медики придерживаются клятвы Гиппократа, то ничего ужасного в этом не вижу. Всегда это было и будет. Любые запреты рождают желание их нарушить.

Согласен, что запретный плод сладок. Кхм... но имхо действительно не очень применимо это выражение к такой области. Закон о котором идет речь отнюдь не политический. Он касается менталитета жителей и проистекает от менталитета к закону, либо наоборот - без разницы. Поэтому, если такое судно околачивается в нейтарльных даже водах - это неуважение к стране с ее менталитетом с использованием лазеек в международном законодательстве. Если бы я был руководителем той страны, где неподалеко такое судно пасется, я бы заманил их в территориальные воды и поместил бы судовых мамзелей на общественно-полезные работы в места не столь отдаленные. Или на худой конец методично отлавливал бы всех мамочек, плавающих туда на шлюпках с дальнейшим водворением в подобающие места. Естественно при полном информировании таких потенциальных "мамочек" о действиях полиции Например через СМИ.

и медики придерживаются клятвы Гиппократа, то ничего ужасного в этом не вижу.

Зря не видите. Криминальный аборт не рассматриваем, тут все ясно. А медицинский аборт просто в лобовую противоречит клятве Гиппократа. Но только медики при этом спихивают ответственность на клиентку, кстати непонятно на каком основании. Помните, как в "ночном дозоре"? "Я хлопну в ладоши, но только грех этот ты возьмешь на себя. Идет?". Но только тут появляется дозор, и напоминает бабуле, что она участник ДОГОВОРА - произнесла клятву Гиппократа в нашем случае.

Мне понравилось слово "не загнанный"

Ну дык... Я тоже против резкости. Ибо ухудшает усвояемость. Но только действие равно противодействию.

И на предмет "соответствующих рамок" разные мужчины имеют разные мнения, как мы можем наблюдать.

Это и есть признак начала болезни, когда появляются вот такие "разные" мужчины.

Какие из них более "соответствуют", не подскажете?

Ну я могу подсказать. Только подозреваю, что ответ Вы знаете, как минимум мой Подсказать?

[Княжна]

Естественное поведение нормального мужчины. Естественно он применяет свое мировоззрение, не соседа же

Естественно, когда человек (любой) не считает свое мировоззрение правильнее мировоззрения соседа/соседки/своей женщины/своего мужчины. Правильнее для них, я имею в виду. А когда считает - это, могу согласиться, часто встречается, но отнюдь не должно служит примером для подражания.

Поэтому для "не только своей" имеется ввиду обще социальный план, а не конкретный для конкретной чужой женщины.

Какая разница - общесоциальный или конкретный? Где-то я стишок слышала...
... не бойся... ни хлада, ни ада,
а бойся только того,
кто скажет: я знаю, как надо.
И если этот "имеющий в виду" "знает, как надо" для всех - так это еще страшнее. Потому что если он знает "как надо" для одной женщины - еще остается вероятность "добросовестного заблуждения", если он старался ее понять.

Ну действие равоно иногда противодействию. Если общество заболело вирусом, не нужно лекарство для лечения называть ядом.

Смит, а вы не путаете причину и следствие? Именно феминизм был первым противодействие мужскому шовинизму, не так ли? А все антифеминистические выступления в виде названной выше книжки и пр. - очередное противодействие. А женское негодование на книжку - следующее противодействие. А... (далее везде). У меня остался только один вопрос: кто остановится первым: мудрые женщины или великодушные мужчины? Воевать можно бесконечно, Смит. И придумывать лекарства, любое из которых может стать ядом при изменении дозировки... По-моему, мы здесь все (почти ) сошлись в определении причин феминизма (который лично я определяю как "мы и сами без вас, мужиков, справимся"). И никто здесь - ни мужчины и ни женщины - не радувается от того, что женщинам нашим (давайте все же обсуждать ситуацию в нашей стране... с голландками, канеш, проще, я понимаю - они далеко и не укусят ) все чаще приходит в голову эта мысль. Может, уже начнем созидательный процесс? Не разбираясь в том, кто виноватее?

Это и есть признак начала болезни, когда появляются вот такие "разные" мужчины.

Да... ну что могу сказать... осталась только надежда, что вы подразумевали не то, что я поняла. Или Вы тоже "знаете, как надо"?