Что мы знаем о современной Украине? Опции Поделиться

[А.Рассадин]

В этой теме я предлагаю начать обсуждать все аспекты жизни современной Украины.

[WERWER]

http://www.vz.ru/politics/2007/5/11/81923.html

Львов сносит советские памятники
Депутаты горсовета Львова подавляющим большинством голосов решили поддержать почин властей Эстонии
11 мая 2007, 21:40
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Анна Топталова , Юлия Малышева



После событий с Бронзовым солдатом в Эстонии литовские «патриоты» призвали сносить памятники советского периода, вслед за ними Польша готовит законопроект не в пользу монументов времен СССР. В пятницу к кампании присоединился город Львов на западе Украины. Большинством голосов депутаты Львовского горсовета приняли решение о сносе советских памятников.

Идея демонтировать символы «имперско-большевистского господства» принадлежит фракции Всеукраинского объединения (ВО) «Свобода». За соответствующее постановление накануне проголосовали 50 депутатов из 57 зарегистрированных на заседании, сообщили представители фракции РИА «Новости».


« Ради наших дедов и прадедов, ради внуков это надо делать», – заявил Ющенко» Депутат ВО «Свобода» Иван Гринда заявил, что его политическая организация сделает все возможное, чтобы в городе Львове и области не осталось ни одного советского символа. Первыми должны пасть звезда на монументе Славы на улице Стрыйская во Львове и памятник Первой конной армии в Каменка-Бугском районе Львовской области. Звезду самостийники хотят «цивилизованно» спилить (учтя, видимо, опыт Эстонии. – Ред.). Мол, «мы не против павших, мы против СССР». А памятник конармейцам – снести подчистую. То, что в Конармии было огромное число украинцев, львовских борцов с историей не смущает.

Согласно принятому решению депутаты обязаны создать временную контрольную депутатскую комиссию для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать в городе Львове, поручить депутатской комиссии архитектуры, градостроения и охраны исторической среды совместно с Управлением архитектуры «разработать механизм демонтажа памятников и символов иностранного господства».


«Свобода» заявила, что не изменит своего курса и в дальнейшем будет выступать за полный демонтаж монументов, увековечивших «палачей Украины и отцов голодомора, повлекших смерть миллионов украинцев». При этом активисты объединения отмечают, что «относятся с уважением к людям, которые полегли в битвах Второй мировой войны, и считают необходимым демонтаж только символов имперско-большевистской власти».

«Если эти памятники являются не просто символами имперско-большевистского господства, но и произведениями искусства, то перед тем, как их снести, соответствующая ведомственная комиссия должна установить, какую культурно-историческую ценность они представляют», – заявил ответственный за культуру чиновник секретариата президента Украины Александр Быструшкин. Он убежден, что такие вопросы необходимо решать путем референдума, обращаясь непосредственно к людям. «Тогда у нас действительно будет цивилизованное государство», – сказал он.


Возможно, подобному положению дел с памятниками СССР немало поспособствовало недавнее заявление президента Украины Виктора Ющенко о создании Музея советской оккупации. Напомним, Ющенко принял такое решение после посещения тбилисского Музея советской оккупации. Президент Украины тогда заявил, что создать такую экспозицию на Украине будет нелегко, но «ради наших дедов и прадедов, ради внуков это надо делать». Идею горячо подержал президент Грузии Михаил Саакашвили, напомнив, что «в советский период пострадала не только Грузия, но и Украина и другие республики бывшего СССР».

Маленькая иллюстрация современной Хохляндии...

[Релодырь]

Маленькая иллюстрация современной Хохляндии...

Зачем возмущаться? Станьте на четвереньки и посмотрите на проблему с точки зрения пана Ющенко .
После этого Вы, несомненно, убедитесь, что он по своему прав .

Русскоязычное население утёрлось? Утёрлось, значит его можно гнобить и дальше.
А зачем гнобить?
- для удовольствия (комплексов неполноценности ещё никто не отменял)
- с целью скорейшей ассимиляции. Чтоб через одно-два поколения они превратились в украинцев.

Скажете, что я не прав? Да ведь прав. На маму свою смотрю. До 91 года - русская, а с тех пор на глазах происходит "украинизация". Уже ведь даже письма пишет с украинскими словами и буквой i.
И в городе раньше (до 91) украинской речи почти не слышно было, а сейчас русской.
Так что успех политики Ющенко и Ко вплне очевиден.
И если "украинизаторы" достаточно быстро смогут таки продавить свои идеи, то может и с татарами разберутся, потму как до власти сами весьма охочи.

Сообщение отредактировал Релодырь - 14.5.2007, 13:00

[Daluge]

Конечно Ющенко по своему прав. Тут я согласен. Но это чужая для нас точка зрения. У нас совершенно разные ценности. Только вот утверждая мононациональный характер Украины, Ющенко, как никто до него не сделал больше для обособления двух половин Украины. В этом плане - я за него. Мне хотелось бы, чтобы он включил в свою команду таких людей, как Тягнибок, Фарион и прочих экстремистов. Только они могут своими действиями расшатать это болото, которое сейчас является населением этой страны.

Насчёт Крыма - неправ. У татар сейчас возникает масса проблем, чисто внутреннего характера. В частности, проблема идентификации в смешанных татарских семьях. В своё время меджлис призывал татарских юношей брать в жёны славянок. Стали брать, тем более и многие дамы оказались не против ( татары намного меньше пьют, умеют зарабатывать, им легче получить землю, жильё и т.д.). В результате у Ибрагима и Светы получаются не Мустафы и Джамили, а Оли и Саши. Есть, конечно, исключения, но крымская плавильня продолжает работать.

[Релодырь]

Конечно Ющенко по своему прав. Тут я согласен. Но это чужая для нас точка зрения. У нас совершенно разные ценности. Только вот утверждая мононациональный характер Украины, Ющенко, как никто до него не сделал больше для обособления двух половин Украины. В этом плане - я за него. Мне хотелось бы, чтобы он включил в свою команду таких людей, как Тягнибок, Фарион и прочих экстремистов. Только они могут своими действиями расшатать это болото, которое сейчас является населением этой страны.

Насчёт Крыма - неправ. У татар сейчас возникает масса проблем, чисто внутреннего характера. В частности, проблема идентификации в смешанных татарских семьях. В своё время меджлис призывал татарских юношей брать в жёны славянок. Стали брать, тем более и многие дамы оказались не против ( татары намного меньше пьют, умеют зарабатывать, им легче получить землю, жильё и т.д.). В результате у Ибрагима и Светы получаются не Мустафы и Джамили, а Оли и Саши. Есть, конечно, исключения, но крымская плавильня продолжает работать.

"Русскоязычная" половина слабеет сама собой, по мере вымирания и "украинизации".
"Украиноязычная" так же слабеет по мере вымирания, однако пан Ющенко предпринимает для борьбы с этим титанические усилия (если сравнить с тем, что в этой области происходит в РФ). Опять таки, украинизация в любом случае усиливает "Ющенковскую" половину.
Болото совершенно не нужно расшатывать.
Народ спокойно живёт, работает, торгует, платит налоги и бунтовать не желает. Что ещё надо для счастья президенту?
Тихой сапой процесс "укаинизации" движется. ИМХО, великие потрясения Ющенко не нужны. Опять таки, в спокойной обстановке и в свой карман что-то перепадёт. Украина ведь не Россия, сырьевой трубы нет, хочешь не хочешь, а работать надо.
С проблемой "Светок" татры справятся, помяни моё слово.