![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я знаю действительно ужасное и страшное произведение о смерти. и слов в нём немногим больше. Автор известен практически каждому жителю эксССР. Это Таня Савичева. Насчет самых ужасных произведений о смерти -- не знаю, но Berkuta на последних Научно-футурологических чтениях (день РВСН) я чуть не довел до инсульта, когда он из моего доклада узнал, что наше ядерное оружие на самом деле нас не защищает! ![]() ![]() ![]() -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не понимаю, почему за ЯО закрепился такой статус "сверхоружия", которое никогда нельзя применять.
Просто применяя надо учитывать ТТХ носителя и мощность заряда. Для уничтожения вражеского города вполне достаточно 1-2 -х зарядов и никакими ощутимыми последсвиями для экологии планеты это не грозит. Зато у либералов всех мастей приключится весьмя жидкий стул. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не понимаю, почему за ЯО закрепился такой статус "сверхоружия", которое никогда нельзя применять. Просто применяя надо учитывать ТТХ носителя и мощность заряда. Для уничтожения вражеского города вполне достаточно 1-2 -х зарядов и никакими ощутимыми последсвиями для экологии планеты это не грозит. Зато у либералов всех мастей приключится весьмя жидкий стул. Не грозит? А такое явление как радиоактивные осадки вам ничего не говорит? А радиоактивные изотопы йода, остающиеся в почве на 20 лет? После Чернобыля вы тоже считаете, что ничего не было? Суть не в том, что кто-то тут ( или "там" ![]() Суть в том, что существует т.н. негласное вето на применение ЯО. А если его применять направо и налево, то все перестанут его боятся, и может действительно случиться заражение всей планеты. За примером далеко ходить не надо. Было подсчитано, что если бы план "дропшот" был выполнен(напомню, сброс 195 атомных бомб на 27 крупнейших городов СССР - вот такие добрые янки), все Северное полушарие оказалось бы непригодно для жизни, за исключением, возможно, южных районов США и Мексики, а также Индии -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 23:51 |