P9 пакеты, Состав дистрибутивов на 9ой платформе Опции Поделиться

[Koi.v2]

Тема теоретическая предлагаю обсуждать здесь полезность или бесполезность различных пакетов в составе дистрибутивов на 9ой платформе.

Начнем со всем известного
disable-usb-autosuspend
Насколько он реально нужен? Знаю что в старых сборках он не ставился, в новых не смотрел у кого есть дистрибутивы официальные гляньте.

Долго думал стоит и менять
gksu
на
beesu
Отличий не так много в использовании, но о beesu маловато информации. Как думаете стоит менять или это пиар федоры и себя любимой?

Еще одна интересная вещь.

Пакет sysklogd удалён из p9 (и Sisyphus). Если Ваша система использует SysV init и sysklogd, а не systemd и journald, следует заранее установить либо rsyslog, либо syslog-ng во избежание вытягивания по зависимостям systemd и journald.
Полный текст

Не то чтобы это было принципиально, но написано как-то неопределенно.

[Koi.v2]

Сомнения в его работе, пока не подтвержденные. Что с ним, что без, диски все равно в спячку впадают. Как выход сделал правило в юдэв давно еще, а disable-usb-autosuspend так и остался. Будет время потестирую.
Любопытно в Арче есть что-то подобное? Если есть, тоже скриптом реализовано?

3) Ты случайно не смотришь в сторону сборок на SysVinit ?

Ее я даже не видел никогда. Во время моего перехода на линукс уже systemd везде стояли.

Сообщение отредактировал Koi.v2 - 31.10.2019, 18:58

[kostyalamer]

Сомнения в его работе, пока не подтвержденные. Что с ним, что без, диски все равно в спячку впадают. Как выход сделал правило в юдэв давно еще, а disable-usb-autosuspend так и остался. Будет время потестирую.
Любопытно в Арче есть что-то подобное? Если есть, тоже скриптом реализовано?

Ее я даже не видел никогда. Во время моего перехода на линукс уже systemd везде стояли.

1) Судя по-этому проблема общесистемная : https://archlinux.org.ru/forum/post/167097/
хотя это только предположения.

2) Они даже сейчас не везде стоят : Slackware , Devuan , Antix . Кстати если, собираешься заниматься дистростроем то обязательно посмотри Antix - просто как образец качественно сделанного дистрибутива.

[Koi.v2]

Убрать или нет браузер из коробки. У кого какие мнения?
Идеология такая... обеспечить минимально комфортный консерватизм. То есть ставить только то что 50% пользователей точно поставят. Конечно браузер входит на 99% в эти "точно", но тут кроется подвох, у всех разные вкусы. Может вообще его не ставить, если пк не подключен к инету он вроде и не нужен, а если подключен то пусть пользователь ставит то что ему нравится.

Кстати если, собираешься заниматься дистростроем то обязательно посмотри Antix - просто как образец качественно сделанного дистрибутива.

Спасибо гляну. Но меня интересует не столько старые пк сколько оптимизация ресурсов.
Кстати говорят что самый шустрый PuppyRus засчет того что полностью в озу работает. Сам я не пробовал, но вот интересно ОС в озу, а приложения то нет, допустим место не хватает или фиьмотека, то есть выходит что ОС быстро работает и ждет когда протупит приложения, или как.

[speccyfighter]

Убрать или нет браузер из коробки. У кого какие мнения?
Идеология такая... обеспечить минимально комфортный консерватизм
Может вообще его не ставить, если пк не подключен к инету он вроде и не нужен,

Философский вопрос.
Если сети нет, браузер умеет просматривать локально сохранённые html, а также если плеер чудит, то и проигрывать по крайней мере локальные mp4 видео и звук в mp3.
Дерево каталогов появится в окне браузера, если в адресной строке браузера ввести один прямой слэш.
Таким трюком, ещё в древних Линуксах, я проигрывал локальные swf-ки с Масяней.