О конституционной реформе Опции Поделиться

[ИВК]

О конституционной реформе нынче не говорит только ленивый. А я не ленивее других
Своё отношение к данному вопросу поясню на широко известном примере. Европейский суд по правам человека давно и упорно добивается беспрепятственного проведения в России гей-парадов и прочих ЛГБТ-акций. Если глянуть поверхностно, налицо расхождение между ЕСПЧ и российскими властями. Но ЕСПЧ тут всего лишь выполняет волю международной либерально-космополитической тусовки, навязывающей всему человечеству свои понятия о жизни, а российские власти препятствуют ЛГБТ-акциям потому, что те не по душе народу. То есть действительные стороны конфликта — либералы-глобалисты и российский народ.
Конечно, можно и дальше на словах признавать право ЕСПЧ вмешиваться в подобные вопросы, а на деле предписания этого суда попросту игнорировать. Но это же несолидно; подобное поведение наших властей подрывает уважение к законности как таковой. Надо с такой двусмысленностью покончить: либо действительно исполнять требования ЕСПЧ, либо прямо прописать в Конституции безоговорочный приоритет российских законов. Первый вариант явно не годится, так что остаётся только второй, позволяющий поставить крест на гей-парадах раз и навсегда — уже совершенно законно.
То же относится и к любым другим способам давать нам команды от имени «всего прогрессивного человечества».
Суть вопроса в том, является ли указываемый либералами путь в будущее обязательным для всего человечества или же каждый народ имеет естественное право развиваться в угодном ему направлении. На мой взгляд, каждый народ волен устанавливать в своей стране любые законы. Бесспорно, тут свои сложности и опасности, но ведь выбора, по здравому размышлению, нет — навязывание всему человечеству единой системы ценностей (неважно какой) ведёт прямиком к мировой войне и гибели человечества.
Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример Другое дело, что надо серьёзно поразмыслить о вытекающих отсюда новых проблемах.

[Mrs. Graff]

...На мой взгляд, каждый народ волен устанавливать в своей стране любые законы. Бесспорно, тут свои сложности и опасности, но ведь выбора, по здравому размышлению, нет — навязывание всему человечеству единой системы ценностей (неважно какой) ведёт прямиком к мировой войне и гибели человечества.
Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример Другое дело, что надо серьёзно поразмыслить о вытекающих отсюда новых проблемах.

Да, сейчас мы кааак покажем всем странам мира позитивный пример! Всем колониям большим и маленьким. И все они как вспомнят о своей национальной самоидентификации, о своих исконных культурных традициях и истинных ценностях ....да как погонят гегемона поганой метлой со всей его ЛГБТшной бесовщиной!

Но фишка-то в том, что это мы можем устанавливать в своей стране любые законы. Можем чтить конституцию и конституционные права наших граждан, а в конвенции ЕСПЧ селёдку заворачивать. Потому что у нас есть Путин и достаточной длинны дубина.

И да, как драматично, "к гибели человечества" Вот если бы кто-то попытался нахрапом грубо и примитивно так взять и навязать всему человечеству единую систему ценностей, то да, это было бы чревато глобальным военным конфликтом. И тогда всем миром, дружно взявшись за руки, собрав воедино военную мощь, все страны восстали бы против мирового зла. Но мировое зло не лыком шито, оно своих лягушек в кипящее молоко не кидает.

[ИВК]

Да, сейчас мы кааак покажем всем странам мира позитивный пример! Всем колониям большим и маленьким. И все они как вспомнят о своей национальной самоидентификации, о своих исконных культурных традициях и истинных ценностях ....да как погонят гегемона поганой метлой со всей его ЛГБТшной бесовщиной!

Но фишка-то в том, что это мы можем устанавливать в своей стране любые законы. Можем чтить конституцию и конституционные права наших граждан, а в конвенции ЕСПЧ селёдку заворачивать. Потому что у нас есть Путин и достаточной длинны дубина.

Главный смысл установления приоритета российских законов в том, что это нам самим нужно. А подать пример другим - уже второстепенно. Если не могут или не хотят брать с нас пример - это скорее их дело, чем наше.

И да, как драматично, "к гибели человечества" Вот если бы кто-то попытался нахрапом грубо и примитивно так взять и навязать всему человечеству единую систему ценностей, то да, это было бы чревато глобальным военным конфликтом. И тогда всем миром, дружно взявшись за руки, собрав воедино военную мощь, все страны восстали бы против мирового зла. Но мировое зло не лыком шито, оно своих лягушек в кипящее молоко не кидает.

Чтобы навязать всему миру единую систему ценностей, надо сначала уничтожить Россию, а это известно чем чревато. И что тут подразумевается под мировым злом? Разве западная цивилизация как таковая, как явление региональное, а не глобальное, - зло? Зло - лишь в склонности этой цивилизации заставлять всё человечество жить по её понятиям. Склонность эту можно отбить - и жить со странами Запада дружно