О конституционной реформе Опции Поделиться

[ИВК]

О конституционной реформе нынче не говорит только ленивый. А я не ленивее других
Своё отношение к данному вопросу поясню на широко известном примере. Европейский суд по правам человека давно и упорно добивается беспрепятственного проведения в России гей-парадов и прочих ЛГБТ-акций. Если глянуть поверхностно, налицо расхождение между ЕСПЧ и российскими властями. Но ЕСПЧ тут всего лишь выполняет волю международной либерально-космополитической тусовки, навязывающей всему человечеству свои понятия о жизни, а российские власти препятствуют ЛГБТ-акциям потому, что те не по душе народу. То есть действительные стороны конфликта — либералы-глобалисты и российский народ.
Конечно, можно и дальше на словах признавать право ЕСПЧ вмешиваться в подобные вопросы, а на деле предписания этого суда попросту игнорировать. Но это же несолидно; подобное поведение наших властей подрывает уважение к законности как таковой. Надо с такой двусмысленностью покончить: либо действительно исполнять требования ЕСПЧ, либо прямо прописать в Конституции безоговорочный приоритет российских законов. Первый вариант явно не годится, так что остаётся только второй, позволяющий поставить крест на гей-парадах раз и навсегда — уже совершенно законно.
То же относится и к любым другим способам давать нам команды от имени «всего прогрессивного человечества».
Суть вопроса в том, является ли указываемый либералами путь в будущее обязательным для всего человечества или же каждый народ имеет естественное право развиваться в угодном ему направлении. На мой взгляд, каждый народ волен устанавливать в своей стране любые законы. Бесспорно, тут свои сложности и опасности, но ведь выбора, по здравому размышлению, нет — навязывание всему человечеству единой системы ценностей (неважно какой) ведёт прямиком к мировой войне и гибели человечества.
Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример Другое дело, что надо серьёзно поразмыслить о вытекающих отсюда новых проблемах.

[Ученик]

Мой одобрямс подобной теме. Давно сюда не заглядывал.

Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример smile.gif Другое дело, что надо серьёзно поразмыслить о вытекающих отсюда новых проблемах.

В верном, ещё в каком верном! А какие именно тут могут возникнуть проблемы, поясните. ИМХО на межгосударственном уровне (то есть наивысшем) суверинитета и независимости много не бывает.
Кстати, включая такое понятие, как договороспособность дипломатии. Вот сейчас ведь вести какие-то серьёзные переговоры с внаукраиной совершенно бесполезно. Потому что решения принимаются не там, а сами знаете - где. То есть недоговороспособны они потому что зависимы от дзинь до блям. Вот это - да - точно проблема. Разве нет? И не единственная, когда зависим.

А вот голосовать за все поправки пакетом, на мой взгляд, в данном случае ни к чему. Надо за каждую отдельно. А то потом всякий сможет сказать, что народ был против приоритета российских законов над международными, но проголосовал за эту поправку лишь потому, что она была привязана к поправке об индексации пенсий.

Согласен. Но, похоже, поправок будет много. Как это организовать технически?