О конституционной реформе Опции Поделиться

[ИВК]

О конституционной реформе нынче не говорит только ленивый. А я не ленивее других
Своё отношение к данному вопросу поясню на широко известном примере. Европейский суд по правам человека давно и упорно добивается беспрепятственного проведения в России гей-парадов и прочих ЛГБТ-акций. Если глянуть поверхностно, налицо расхождение между ЕСПЧ и российскими властями. Но ЕСПЧ тут всего лишь выполняет волю международной либерально-космополитической тусовки, навязывающей всему человечеству свои понятия о жизни, а российские власти препятствуют ЛГБТ-акциям потому, что те не по душе народу. То есть действительные стороны конфликта — либералы-глобалисты и российский народ.
Конечно, можно и дальше на словах признавать право ЕСПЧ вмешиваться в подобные вопросы, а на деле предписания этого суда попросту игнорировать. Но это же несолидно; подобное поведение наших властей подрывает уважение к законности как таковой. Надо с такой двусмысленностью покончить: либо действительно исполнять требования ЕСПЧ, либо прямо прописать в Конституции безоговорочный приоритет российских законов. Первый вариант явно не годится, так что остаётся только второй, позволяющий поставить крест на гей-парадах раз и навсегда — уже совершенно законно.
То же относится и к любым другим способам давать нам команды от имени «всего прогрессивного человечества».
Суть вопроса в том, является ли указываемый либералами путь в будущее обязательным для всего человечества или же каждый народ имеет естественное право развиваться в угодном ему направлении. На мой взгляд, каждый народ волен устанавливать в своей стране любые законы. Бесспорно, тут свои сложности и опасности, но ведь выбора, по здравому размышлению, нет — навязывание всему человечеству единой системы ценностей (неважно какой) ведёт прямиком к мировой войне и гибели человечества.
Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример Другое дело, что надо серьёзно поразмыслить о вытекающих отсюда новых проблемах.

[А.Кочегаров]

Ещё попробую с другой стороны.
Иван, я тоже думаю, что оба важных вопроса реформы - да проходные. Поэтому не думаю, что большинство людей в этом как-то нужно убеждать.

Но сделано как сделано - пакет так пакет, даже если это решение неправильное. Полагаю, что за такой короткий срок мы с вами и наши коллеги не смогут повлиять на это решение про пакет. И честно говоря, лично меня этот момент не сильно печалит. Так как он кажется мне не сильно важным. Главное. чтобы прошли главные пункты реформы, а как - дело десятое. Поэтому да, дискуссия вращается, но кмк не это главное.

А главное то, на что мы всё же как-то можем повлиять. Мы уже пришли к согласию в вопросе, что данная реформа - только начало. И что потом будет много серий продолжения. Вот именно к тем сериям мы можем подготовить хорошие мысли и попытаться выкинуть их в русский мир для осуществления. Мне кажется, это гораздо важнее.