![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10146 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
О конституционной реформе нынче не говорит только ленивый. А я не ленивее других
![]() Своё отношение к данному вопросу поясню на широко известном примере. Европейский суд по правам человека давно и упорно добивается беспрепятственного проведения в России гей-парадов и прочих ЛГБТ-акций. Если глянуть поверхностно, налицо расхождение между ЕСПЧ и российскими властями. Но ЕСПЧ тут всего лишь выполняет волю международной либерально-космополитической тусовки, навязывающей всему человечеству свои понятия о жизни, а российские власти препятствуют ЛГБТ-акциям потому, что те не по душе народу. То есть действительные стороны конфликта — либералы-глобалисты и российский народ. Конечно, можно и дальше на словах признавать право ЕСПЧ вмешиваться в подобные вопросы, а на деле предписания этого суда попросту игнорировать. Но это же несолидно; подобное поведение наших властей подрывает уважение к законности как таковой. Надо с такой двусмысленностью покончить: либо действительно исполнять требования ЕСПЧ, либо прямо прописать в Конституции безоговорочный приоритет российских законов. Первый вариант явно не годится, так что остаётся только второй, позволяющий поставить крест на гей-парадах раз и навсегда — уже совершенно законно. То же относится и к любым другим способам давать нам команды от имени «всего прогрессивного человечества». Суть вопроса в том, является ли указываемый либералами путь в будущее обязательным для всего человечества или же каждый народ имеет естественное право развиваться в угодном ему направлении. На мой взгляд, каждый народ волен устанавливать в своей стране любые законы. Бесспорно, тут свои сложности и опасности, но ведь выбора, по здравому размышлению, нет — навязывание всему человечеству единой системы ценностей (неважно какой) ведёт прямиком к мировой войне и гибели человечества. Так что признание приоритета Конституции над международными законами — шаг в верном направлении; лучше поздно, чем никогда. И для России полезно, и другим странам подаём верный пример ![]() -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10146 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мы тут говорим о том, насколько поправка о приоритете российских законов будет способствовать суверенитету России, — и постоянно спотыкаемся о вопрос о том, какова реальная степень этого суверенитета сейчас. У нас с вами попросту разное представление об исходной ситуации, о той точке, в которой Россия сейчас находится (в смысле суверенитета). Вот я и предлагаю открыть отдельную тему для прояснения именно этой исходной ситуации. Сам я такую тему начать не берусь, поскольку особо не вникаю во всякого рода скрытые воздействия извне на нашу власть, а следовательно — не очень в этом разбираюсь. А не вникаю потому, что считаю это второстепенным, гораздо больше внимания уделяю отношениям между народом и властью — на мой взгляд, решающее значение имеют они и основные проблемы у нас — тут, а не во внешних влияниях. Многое из того, что вы рассматриваете как результат враждебных воздействий извне, я считаю проблемами чисто внутренними, вытекающими не из недостатка суверенитета, а из наших недостатков. И ведь не только у нас с вами такие расхождения; реальная степень суверенитета России — вопрос вообще крайне спорный, у разных людей тут очень разные мнения. Вот что следует подробнее обсудить в отдельной теме.
А здесь, в этой теме — да, согласен, надо и насчёт прочих поправок тоже, не только про суверенитет. Проблема в том, что поправки предлагаются ведь независимо от того, что мы тут говорим, и пойдут они пакетом, и наверняка всё равно будут приняты (едва ли кто умудрится добавить поправку столь жуткую, что она заставит народ отвергнуть такой пакет), — что делает детальное обсуждение несколько отвлечённым занятием. Разве что насчёт не этих, а будущих поправок, хотя про них, по идее, лучше говорить, когда с данным пакетом будет уже всё ясно. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 9:26 |