Часть 16. ВОССОЕДИНЕНИЕ Опции Поделиться

[ИВК]

Текст — на сайте книги

[ИВК]

Я в целом согласен, только некоторые уточнения.
Навна держится до упора за этого Жругра по двум причинам: 1. Она за любого Жругра так держится (если не достал её окончательно); 2. Этот Жругр необычайно гибкий, он дважды - при Петре и крестьянской реформе - смог радикально перестроиться, и она надеется, что так получится и в третий раз.
И с либератерами надо всё же разобраться. Русский либератер - Светломир. А интернационального "интегрального" либератера предлагаю называть Либер, во избежание путаницы.
И насчёт того, что рабочими было легче манипулировать, чем крестьянами, - вопрос, по-моему, спорный.

[efan81]

Я в целом согласен, только некоторые уточнения.
Навна держится до упора за этого Жругра по двум причинам: 1. Она за любого Жругра так держится (если не достал её окончательно); 2. Этот Жругр необычайно гибкий, он дважды - при Петре и крестьянской реформе - смог радикально перестроиться, и она надеется, что так получится и в третий раз.
И с либератерами надо всё же разобраться. Русский либератер - Светломир. А интернационального "интегрального" либератера предлагаю называть Либер, во избежание путаницы.
И насчёт того, что рабочими было легче манипулировать, чем крестьянами, - вопрос, по-моему, спорный.

Я согласен. Либера можно внести в повествование и в словарь. А насчёт манипуляции... просто тогда реалии были другие и создаваемые партии сразу опирались на те классы интересы которых собирались защищать, кадеты - крупная буржуазия, октябристы - мелкая, эсеры - якобы крестьянство... большевики - рабочий класс вопрос не в лёгкости манипулирования а в том кто какую "глину" в качестве опоры себе выбирал...