Фильм "Четвёртый уицраор" Опции Поделиться

[ИВК]

Фильм "Четвертый Уицраор, или метаистория государства российского" (2017 год).
В рамках концепции Розы Мира, но подход, на мой взгляд, более логичный, чем у Андреева. Посмотреть интересно, во всяком случае.

[ИВК]

Оставаясь в рамках концепции Розы Мира, создатели фильма«Четвёртый уицраор», однако, о некоторых вещах судят гораздо логичнее, чем Даниил Андреев. Имею в виду следующее.
1. У Андреева золотой и серебряный века русской литературы, вообще взлёт русской культуры в столетие после победы над Наполеоном, — нечто, происходящее вопреки воле Жругра, вызванное ударом Яросвета по темнице Навны. В фильме всё куда логичнее: Жругр в ту эпоху сам позволяет Навне время от времени выходить на волю. А значит, Пушкин, Лермонтов, Толстой и другие творили с согласия Жругра. Что ж, представление о хотя бы временами гуляющей на свободе Навне — шаг к признанию того, что Навна в тюрьме вообще никогда не сидела.
2. У Андреева Яросвет изначально враждебен красному Жругру, отчего столь странно ведёт себя во время Великой Отечественной войны. В «Четвёртом уицраоре» Яросвет и до войны отчасти поддерживает этого Жругра, а во время войны — тем более.
3. По «Розе Мира», уицраор — демон непременно великодержавной государственности, а за более слабыми государствами стоят государственные эгрегоры — существа куда менее грозные и притом (крайне важное уточнение) не являющиеся демоническими (о страшной путанице, вызываемой этим искусственным делением на уицраоров и эгрегоров, надо говорить отдельно). Так вот, в фильме метафизические создания, которые по логике Андрева должны бы называться эгрегорами современных Венгрии и Украины, именуются их уицраорами. Получается, авторы фильма считают уицраорами существ, стоящих не только за великодержавностью, но и за, так сказать, мелкодержавностью, — с чем я вполне согласен (разница в том, что в фильме уицраоры — демоны, а в «Полёте на Жругре» — нет).
Вот так создатели фильма «Четвёртый уицраор» устраняют некоторые несуразности той картины, которую нарисовал Д.Андреев. Это, конечно, работа в правильном направлении