IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Фильм "Четвёртый уицраор"
Поделиться
ИВК
сообщение 19.5.2020, 20:21
Сообщение #1


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 10173
Регистрация: 22.6.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Онега
Пользователь №: 1352
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 30


Фильм "Четвертый Уицраор, или метаистория государства российского" (2017 год).
В рамках концепции Розы Мира, но подход, на мой взгляд, более логичный, чем у Андреева. Посмотреть интересно, во всяком случае.


--------------------
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
efan81
сообщение 21.5.2020, 5:48
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 2378
Регистрация: 18.12.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 683
Страна: Россия
Город: Иркутск
Пол: Муж.



Репутация: 13


Народ даже к косвенному прочтению "Розы Мира" и восприятию её субъективных интерпретаций - что является базовой основой для диспутов и выработки коллективного понимания - должен готовится и в этом тренироваться.
Очень интересно обсуждение фильма заинтересованной общественностью с режиссёром фильма "Чётвёртый уицраор" Александром Кибкало.

Ход конференции - здесь - https://www.youtube.com/watch?v=-m-Dyco3n98

Что мы там слышим...
- Автор целенаправленно взял только одну часть "Розы мира" - часть книги "Петербургская империя" 06.01.-06.20 (цифры - это временные отрезки хронометража конференции
- Автор также говорит, что трансформация иномирных смыслов по определению всегда субъективна, так что он с этим фильмом в известной мере "подставился", так как любой имеющий отличное от него видение "Розы мира" может сказать, что он не прав 10.15-10.25
- Автор также остаётся в плену утверждений Андреева, что уицраоры - это демоны, а Жругр - враг Яросвета, что приводит автора даже в ответе собеседнику к выводу к которому он, судя по фильму, и сам не согласен, но, развивая эту мысль логически, разводит руками - "Да нет у нас в прошлом ничего светлого - одна тьма..," и сам собой недоволен и подрастерян - по лицу видно, хоть и улыбается и руками разводит: "...Получается что вот так вот!.." 15.01-15.42
- Автор не догматически принимает "Розу Мира" - для него это живой и действующий ПРОЦЕСС, что очень важно и близко для опять-таки основы для диспутов и приходе в коллективном обсуждении к истине. Если идёт ПРОЦЕСС, то ЯВЛЕНИЕ не застыло в схоластике и догматике - ОНО ИЗМЕНЯЕТСЯ и живёт, что как признание со стороны Кибкало очень важно - 27.00-30.00
- Для автора "Роза Мира" не откровение свыше, а индикатор определения баланса светлых и демонических сил в мире 35.30.-40.00
- Автор-комментатор фильма по поводу замечания, изложенного в предыдущем посте уважаемого камрада IVK так и говорит по поводу так называемого послабления тюремного режима Навны в Друккарге "...произошло нечто необъяснимое...," 01.02.00 - 01.03.00
Почему необъяснимое? потому что только что автор пояснял что "Второй уицраор" достиг зенита и пика своей мощи. Что делает демон на пике своей мощи - да продолжает всё крушить вокруг пока есть такая возможность, но Жругр вдруг даёт послабление Навне... с чего вдруг? Логически это никак не объясняется, кроме одного никакой немницы нету и Навна на свободе
-И автор так и не хочет перейти на новое восприятие развитие России как процесса окончательно - для него это трагедия, ибо 01.11.35 -01.11.40 он поясняет что "...ход развития... ...цивилизация была ПРЕРВАНА глобальными катастрофическими событиями..."

Мне тем не менее фильм понравился хотя и с замечаниями.


--------------------
Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 3.11.2025, 4:51