Часть 1. МЕЧТА Опции Поделиться

[ИВК]

Текст — на сайте книги

[zeep]

Прочла часть первую. Весьма необычный текст -по стилю изложения, сказ-эпос и интегрированная история. Я глубоко историю не знаю, тем паче древнюю, не ищу сходства с реальными событиями. Мне видится, что Иван изучает внутренние побуждения на события, вот не политически, а с точки зрения души. Не попадалось ничего подобного в художественной литературе..

Святогор же былинный персонаж, у него что были реальные прототипы?

Полагаю, что образ собирательный.
Я глупость сейчас скажу - дети у вас есть? Мультики пр трех богатырей смотрите ? там , конечно, все утрировано , но "эх раззудись плечо" у богатырей есть, Святогор тоже присутствует в серии про Алешу поповича. Каких-то стратегий ведения боя у них нет и поведения после победы - вот как есть и " выходи один на один".
Простите за сумбур, если смогу четче сформулировать , сформулирую).


Я понимаю это так - все эти существа - и Навна, и Жругр и Яросвет и Святогор - они слиты воедино , они все - это мы, русский народ.

[ИВК]

Мне видится, что Иван изучает внутренние побуждения на события, вот не политически, а с точки зрения души.

С точки зрения будущей Соборной Души Стараюсь проследить превращение детской души, заполненной заботой о тех, кто ещё младше, в Соборную Душу великого народа. От очень простого - к великому.
А Святогор для свободных словен - далеко не то же самое, что для нас. Ведь они жили в тех же условиях, что и он, а следовательно, воспринимали его как прямой пример для подражания, оценивали друг друга по тому, кто больше на Святогора похож, а кто меньше. Так что если искать аналогии этому в наше время, то, к примеру, Павка Корчагин в какой-то мере раньше выполнял такую роль, а сейчас, пожалуй, и нет никого (реального или вымышленного), более-менее признаваемого за воплощение народного идеала.