О пороге вхождения Опции Поделиться

[ИВК]

Предлагаю поговорить о пороге вхождения, мешающем потенциальному читателю «Полёта на Жругре» превратиться в читателя реального Естественно, под потенциальным читателем имеется в виду человек, которому подобная литература интересна и который способен споткнуться разве что о высокий порог. Обо что именно тут можно споткнуться?
1. Большой объём книги. Устранить данную проблему невозможно — при таком временном охвате книга маленькой быть не может. Сокращать её бессмысленно. Что можно сделать — уже говорили: в дополнение к «Полёту на Жругре» сочинять короткие рассказы или повести, по смыслу связанные с ним (вполне возможно, основанные на тех или иных главах книги).
2. Предполагается, что читатель более-менее ориентируется в истории. Как правило, о самой истории я пишу кратко, в фокусе — метафизическая составляющая (обычно — то, чем там занята Навна). Опять же, радикально исправить это нет возможности — если всякий раз подробно объяснять историческую обстановку, книга расползётся до невообразимого размера. Могу лишь написать приложения к книге, в которых будут прояснены те или иные особенно тёмные исторические периоды. Таковых, по-моему, два. Первый — земная жизнь Навны (часть «Мечта»), второй — дела на севере в 8—9 веках (части «Ильменская богиня» и «Жругр»). А то, не разбираясь в истории раннего средневековья и славян, вникать в тогдашнюю обстановку непросто, причём интернет тут едва ли выручит — уже хотя бы потому, что ход событий там зачастую — моя вольная реконструкция, а не нечто, твёрдо установленное по историческим первоисточникам Что касается остальных частей книги, то насчёт их в инете информации хватает.
3. Метафизика. Но с нею я и так упрощал как мог. Вот в «Розе Мира» — метафизика действительно сложная, а у меня совсем не то. Собственно, с кем тут проблемы? Кто такой демиург — едва ли трудно понять, с Соборной Душой сложнее, но на примере Навны подробно объяснено. Народные идеалы — вроде тоже понятно. Сложности, пожалуй, с кароссами и особенно с уицраорами. Но без них данная книга немыслима. А вообще в иных фантастических произведениях фигурируют персонажи и менее понятные
4. Проблемы, создаваемые обилием глав-вставок. Есть скелет книги — последовательное изложение биографии Навны, и есть вставки, где Навна задвигается на задний план и притом часто происходит сдвиг в прошлое (изредка — даже в будущее). Можно сделать сокращённый вариант книги, где главы-вставки удалены (или заменены кратким изложением их содержания). Если конкретно, то выпадают почти полностью части «Уроки прошлого» и «Поле», скандинавская сюжетная линия, равно как и французская, главы о художественных произведениях, о Линуксе, ещё что-то. В итоге книга сокращается раза в полтора, но суть в ином — она становится гораздо динамичнее. В принципе, сделать такой упрощённый вариант не слишком трудно.
Вот такие у меня соображения — во всяком случае то, что пришло в голову. Что скажут товарищи?

[ИВК]

Можно и так. И вот какие варианты пришли в голову при просмотре оглавления:
1. Первые две части книги плюс стык четвёртой и пятой частей, то есть главы "Смысл земной жизни" и "Живая вода".
2. Часть "Ильменская богиня".
3. Первые 3 главы части "В пропасти".
4. Часть "Всенародное дело" (кроме последних двух глав).
5. Глава "Полёт к Берлину".
6. Часть "Сейчас" (за изъятием глав "Тупик глобализма" и "Неприкаянный Тукс").
7. Глава "Пусть будет сказка".

[efan81]

Можно и так. И вот какие варианты пришли в голову при просмотре оглавления:
1. Первые две части книги плюс стык четвёртой и пятой частей, то есть главы "Смысл земной жизни" и "Живая вода".
2. Часть "Ильменская богиня".
3. Первые 3 главы части "В пропасти".
4. Часть "Всенародное дело" (кроме последних двух глав).
5. Глава "Полёт к Берлину".
6. Часть "Сейчас" (за изъятием глав "Тупик глобализма" и "Неприкаянный Тукс").
7. Глава "Пусть будет сказка".

И вот тут хотел спросить нашу уважаемую zeep- если бы досталсся ознакомительный фрагмент, то какой бы ознакомительный вариант - как человек ещё не прочитавший книгу - она бы предпочла из вариантов IVK
"1" - это вариант ввода в сюжет, ввода в метафизику и промежуточный итог по метафизике и промежуточный итог по сюжету.
"2" - это вариант с сюжетом со середины, но как бы квинтэссенция сюжета и именно сюжета повести
"3" - это вариант с сюжетом со середины но динамично и для уже разбирающихся в истории
"4" - "5" -"6" -"7" - это аналогичные варианты с так сказать изюмными и стержневыми мыслями и образами повести и отличаются они только антуражем ХХ века - от революции 1917 до современности - ну и ВОВ - это глава "Полёт к Берлину" - это на любителя.
Я за главу "Полёт к Берлину в качестве ознакомительного фрагмента, там всё предельно узнаваемо и кому понравится- тот за повесть ухватится и, уже зная стилистику и настрой, быстро одолеет всё остальное.