Часть 19. ПОИСК ЦЕЛИ Опции Поделиться

[ИВК]

Текст — на сайте книги

[efan81]

У ЛЖЕРСКОГО МОСТА
Жругр совмещает Победу с коммунизмом топорно — внушает, что надо идти к коммунизму (или промежуточным целям на пути к нему) как к Победе. Фальшь тут сквозит отовсюду — но иного Жругру изобрести не дано. И чем яснее Русомир сознаёт, что ничего ему от уицраора не добиться, тем внимательнее прислушивается к тому, что говорит на ту же тему Навна. У неё ответ чёткий, но чтобы его верно расслышать, Русомир сам должен стать другим. Навна гораздо более требовательна, намерена сделать Русомира всенародным идеалом, тогда как Жругра и простонародный устраивает. Тяжко Русомиру подниматься за Навной, куда легче плестись за Жругром.

Ключевые слово - "фальшь".
Это верно Страшнее хрущёвских экспериментов с кукурузой, карибского кризиса и ссоры с Китаем оказалась его фраза "Нынешнее поколение советских людей будет жить про коммунизме!". Типа - всё! отвалите с вашим коммунизмом, вам и так сытый и тёплый барак выстроили - довольствуйтесь тем, что есть, не надо никакого смысла жизни для молодёжи и куда идти - и это в идеократическом-то государстве! - и вообще! - главное негров в Африке кормить, которые не американским флажком машут, а нацепили себе в кольцо в носу портрет Ленина и меня... Конечно, с таким-то настроем в коммунизм идти, ну и плюс Жругр переставал справляться с обязанностями - при Сталине жили бедно, но планомерно из этой бедности выходили: после войны отменяли карточки, повышали зарплаты снижали цены. Люди это чувствовали - при хрущёвских экспериментах же... Очень интересный эпизод у нас в Братске был - при постройке Братской ГЭС в 1960-х как-то к Наймушину на стройку Хрущёв прилетел - как раз в разгар с его эпопеи с кукурузой и "стройка страны" встретила его букетами цветов из толпы в которой кирпичи завернули. Любовь к лысому селюку в вышиванке зашкалила как говорится...

У ЛЖЕРСКОГО МОСТА
Русомир сам должен стать другим.

Русомиру тогдашнему стать другим?
Всем надо было другими становиться. СССР и его общество оказалось в положении в котором до этого русская тетрада никогда не бывала - полная внешняя безопасность, ибо кто мог угрожать сверхдержаве №1? То есть Жругру надо было меняться, а красный упрямый кабан с взъерошившейся щетиной всех упрямо загонял в военный лагерь... СССР дал Русомиру уникальную возможность для саморазвития личности - Например, нельзя без сожаления вспоминать о некогда существовавшей системе работы с детьми - разветвленной, обширной и налаженной. Дома пионеров, пионерские лагеря, могучая сеть всевозможных кружков вроде «Юного техника» и «Юного натуралиста». И это далеко и далеко не единственный пример, но конвертировать полученные знания, стремления и умения в статус и свидетельство своего индивидуального роста личности - никак. Иди - и подотрись грамотой, по деньгам - ты инженершика на зарплате ниже работяги с бутылкой. Система в целом показала свою полнейшую неспособность к развитию, повисла колодой на ногах - а потому и жалеть о ней не стоит.
Ну и сам Русомир? Русское общество, потеряв веру в коммунизм, как в "пережиток детства" решило "стать взрослым". Я думаю кто жил в СССР ощущал это витающее в воздухе настроение - ну что ты как ребёнок со своим кмунизьмом право слово! Будь взрослым, богатей за счёт других, люби себя, чихай на всех - и в жизни ждёт тебя успех...
Светломир уж точно не ощущал себя вообще никак. Как про него прям сказала Людмила Прjкофьевна ("Мымра" из "служебного романа"): "...Да никакой! Вялый и безинициативный работник!..." Неудивительно, что сейчас наша духовная интеллигенция не подвергает сомнению, что Навна заперта Друккарге, ибо эта темница у них в головах. Несмотря на все "оттепели", дать Русомиру идеал и направление альтернативное жругровскому было слабО абсолютно, можно было только стонать о цензуре, притеснающих нас гениальных и ползать на карачках перед Западом, на большее ни ума, ни фантазии ни духовных сил не хватает...
И главное - вся страна стояла у Лжерского моста обывательщины - это прям с головой захлёстывало СССР, никаких стремлени, тихо пожить, побольше нажить, поменьше работать, ибо тебе чего, больше всех надо", недаром символом позднего СССР стали такие фильмы как "Служебный роман", "С лёгким паром" из которых вот эта серая обывательщина сквазит как норма - это НОРМАЛЬНО! В итоге СССР превратился в один большой рязановский "Гараж" - .".. да вы что? нельзя меня из кооператива! Я за этот гараж - родину продал!..." Эпизод оказался пророческим

Главное — убедили в том, что если уж отказываться от коммунистической власти, то нечего и пытаться сохранить страну в прежних границах, потому что без монополии КПСС на власть Союз существовать не может. Так что жругрит нацелился на роспуск Союза — союзные республики должны стать независимыми государствами. Это был единственный способ относительно мирного роспуска СССР.

Вот тут очень хорошо объясняется почему внешне столь похожие государства как СССР и СФРЮ развалились по совершенно разным сценариям. Ведь не столь уж они и похожи были: СССР — зацентрализованная диктатура с мощным идеологическим и силовым аппаратом, которая была федерацией лишь формально, а по сути контролировала республики гораздо жестче, чем некоторые унитарные государства — свои регионы; Югославия же — максимально свободная по меркам марксизма-ленинизма страна, по-настоящему плюралистичная, всю свою историю делегировавшая от центра к субъектам федерации все новые и новые полномочия, пока не превратилась в конфедерацию, члены которой внезапно обнаружили, что их на самом деле уже ничто не держит вместе. И вот тут рокировочка: СССР распадается довольно мягко, власть лишь для проформы пытается удержать разбегающиеся республики — но даже предоставленные сами себе, они толком так и не осмелились подраться - "локалки" в Молдавии, Азербайджане и Грузии по масштабам СССР — курам на смех; азеро-армянская межгосударственная война в Карабахе, Таджикская и Чеченская войны - уже серьезнее, но хронологически они уже относятся к постсоветскому периоду - а главное, Россия, признанный лидер федерации, совсем не пытается ее сохранить или хотя бы опереться на миллионы проживающих за ее границами русских для, так сказать, «черного передела». А в милой и демократичной Югославии Сербия, напротив, мгновенно из пожарного превращается в поджигателя, используя заграничные сербские меньшинства как топливо в огне полыхающих у соседей гражданских войн. При том Россию возглавлял уральский идиот-алкоголик с IQ ниже больного синдромом Дауна, а Сербию — жутко умный, англоговорящий, обаятельный юрист-экономист, по интеллектуальному развитию на голову превосходивший всех правителей в своем регионе. Как объяснить эти странности?
У нас развал прошел мирно и аккуратно, по межреспубликанским границам, которые, по большому счету действительны и сейчас. Исключение — Украина, но этот кейс только подтвреждает правило: конечно, в 2014-м два лагеря, сцепившись как бешеные разожгли бешеную антирусскую-антиукраинскую по полюсам истерию, которая затронула многих, в том числе, к сожалению, и меня, но обернулось все пшиком: ирредентой маленького Крыма и переводом давно зреющей проблемы Донбасса, как инородного тела в составе украинского государственного ареала в форму кровоточащей раны. А насаждаемая риторика ненависти ушла в никуда, сейчас это просто безобидные школьные дразнилки, типа «ты укроп (скакуас, бендеровец, зал-УПА) — а ты ватан (москаляка, кацап, угрожид)».
Русские были центровым народом Российской империи и СССР и безоговорочно доминировали на всех уровнях и во всех отраслях, поэтому им не был свойствен этнический национализм (развивающийся как реакция на ущемление), так что антисоветское массовое движение 1988-1991 годов в России развивалось исключительно под либеральными лозунгами. К тому же у русских не было особых счетов к тем отделяющимся странам, у которых можно было чем-то поживиться А вот на Балканах те же сербы, как народ, чувствовали себя обиженными — мало того, что в 1945 году из под их юрисдикции изъяли все исторически и этнически несербские земли, что было правильным, у них забрали также этнически сербские земли - Черногорию, Славонию, Воеводину - и исторически сербские земли, такие как Косово. Справедливым было бы применить лишь один механизм изъятия, как это произошло в отношении всех прочих создающих Югославию наций, но сербов Тито прижал вдвойне, чем их и обозлил и оскорбил. Дошло до того, что коммунисты Тито и саму Социалистическую Сербию принялись ликвидировать, превращая её в федерацию в составе федерации, которая, постепенно утрачивала контроль над своими субъектами. Что и спровоцировало реакцию в виде вспышки свирепого национализма, когда гайки с резьбы слетели. Но даже вернув Косово, Воеводину и Черногорию в 1989-м, сербы возжаждали крови и рванулись дальше — в Хорватию и Боснию, тем более, что к хорватам и «туркам» у них имелись давние претензии.
У русских русская диада такого не позволила...
Такая вот диалектика...