Часть 19. ПОИСК ЦЕЛИ Опции Поделиться

[ИВК]

Текст — на сайте книги

[zeep]

Главной и исходной ошибкой Андреева было то, что, представляя будущее, при всех его мистических и духовидческих прогнозах, он стоял на позиции Фукуямы, Хантингтона и Бжезинского с Тэтчер.... Узнаёте фамилии? Они все ошиблись в своих прогнозах также, как и ошибся в своих прогнозах Андреев - потому что абсолютно все стояли за концепцию однополярного мира!

Неважно как ты называешь, чем наделяешь и как собираешься использовать ОДИН ПОЛЮС МИРА! Это всегда ОДИН ПОЛЮС! именно поэтому Андреев прогнозирует и предполагает мировую войну - мировая война главнейший инструмент демонских сил по зачистке всех полюсов и неровностей планеты, ликвидация его пиков и провалов, запутанности, неоднозначности, снижение ЕГО ПОРОГА СЛОЖНОСТИ. Орудием снижения порога сложности по Андрееву должны быть уицраоры, именно поэтому сделан акцент на их демонской природе. При этом Даниил Леонидович напрочь упустил, что уицраоры являются и орудием повышения этого порога. Да уицраор - это война, кровь, экспансия и боль. Но при этом - это образование, это культура, это развитие общества, которое уицраор тащит буквально за уши из болота, чтобы это ленивое общество не пованивало тихо в обывательском болоте а помогало в решение его - уицраора поставленных! - задач. Взять тех же уицраоров-современников Андреева.

Читала на днях эту вашу беседу, знаете какая мысль пришла в мою голову) - что Андреев ( и вышеперечисленные авторы, вероятно, тоже), он - гностик и совсем не диалектик ... Потому так сложно мне читать Розу мира, у меня на каждую фразу семьдесят пять вопросов)).

До 14 части мне еще далековато, но разве "упор на мировой пожар" не закончился с эмиграцией Троцкого? То есть, еще до войны..

[ИВК]

Читала на днях эту вашу беседу, знаете какая мысль пришла в мою голову) - что Андреев ( и вышеперечисленные авторы, вероятно, тоже), он - гностик и совсем не диалектик ... Потому так сложно мне читать Розу мира, у меня на каждую фразу семьдесят пять вопросов)).

Даже не задумывался, гностик он или диалектик; но могу определённо сказать: не будь в "Розе Мира" образов Яросвета и Навны, едва ли эта книга меня заинтересовала бы всерьёз; а уж писать что-то на её основе точно не пришло бы в голову.

До 14 части мне еще далековато, но разве "упор на мировой пожар" не закончился с эмиграцией Троцкого? То есть, еще до войны..

Этот упор никогда и не был однозначным, а с приходом к власти Сталина точно оказался задвинут в тень. Но там, в тени, эта идея мировой революции всё равно жила и постоянно оттуда так или иначе высовывалась, и полностью искоренить её было невозможно: раз уж целью объявлен коммунизм, который может быть только глобальным, то очевидно же, что иначе как через мировой пожар к нему не прийти, как этот факт ни затушёвывай