Часть 19. ПОИСК ЦЕЛИ Опции Поделиться

[ИВК]

Текст — на сайте книги

[zeep]

На ефремовской Земле семьи нет вообще, воспитание детей взял на себя глобальный детдом, на Тормансе от семьи осталась одна разбитая скорлупа, так что, по сути, и там воспитание полностью централизовано. Значит, в обоих случаях Гагтунгр далеко продвинулся в осуществлении своего плана: истребив собориц, он узурпировал их роль и штампует человеческие души по своим лекалам. На Тормансе ему помогает последний оставшийся уицраор — глобальный, а на ефремовской Земле таковой уже отработал своё — тоталитарное воспитание отлажено настолько, что «не такие» люди появляются очень редко и для их нейтрализации не требуется грубый репрессивный аппарат, достаточно более тонких инструментов типа ПНОИ и РТИ.
Правда, возникает естественное возражение: на ефремовской Земле люди добрые, всесторонне развитые и т.п.; неужели Гагтунгру такие нужны? Конечно нет. Но таких и не будет. Уничтожение семьи, а с нею и всех национальных традиций, неизбежно ведёт к деградации всей системы воспитания. Глобальный детдом только в оторванных от жизни фантазиях может взрастить Вира Норина или Веду Конг, а на деле он будет штамповать тормансиан. Ефремовская Земля утопична, на ней присутствует непримиримое противоречие между системой воспитания и её ожидаемыми результатами. Она предполагает, образно говоря, что на репейнике будут расти яблоки. Такой мир в реальной жизни существовать не может. А вот Торманс — может; тормансиане — естественный продукт глобального детдома, руководимого глобальным демоном. Так какие два варианта будущего Земли обрисованы в «Часе Быка»? Тот, который якобы должен получиться по развитии по марксистскому пути. И тот, к которому человечество докатится в действительности, если ставить экономику выше всего и сплющивать человека до состояния homo economicus.

Все мы родом из детства, Ефремов не исключение. Как я поняла, он рано остался один в 11-12 лет, помогали ему с образованием и воспитанием совершенно посторонние люди, вот он и решил, что семья необязательна . Не), когда первый раз читала лет в 15 , думала как здорово в школе без родителей ( у мамы моей второй брак , отношения с отчимом были всегда сложными), а вот потом, когда появились свои дети - волосы на голове зашевелились от ужаса) -детей в год забирают, а матерей на продуктивную работу, творчество-развитие ..

Какая может быть связь между хаоссой и семьей? Вот по Ефремовской логике? Почему отсутсвие семьи вызывает отсутсвие хаоссы.. или наоборот