О форумах, где обсуждается Роза Мира Опции Поделиться

[ИВК]

Поскольку мы сейчас решили организовать на России-2 раздел по Розе Мира, то уместно будет сделать небольшой обзор уже имеющихся в Интернете ресурсов, посвящённых творчеству Даниила Андреева. Говорю «в Интернете», а подразумеваю именно Рунет, ибо значительных нерусских площадок по Розе Мира вроде как нет (во всяком случае, я не слыхал о таковых).
Творчество Андреева много где обсуждается, но наиболее активны, пожалуй, следующие три форума.
rozamira.org (его также именуют просто Орг). Наверное, самый серьёзный ресурс по Андрееву. Весьма ортодоксальный — со всеми вытекающими плюсами и минусами. Мне там делать нечего (всё равно забанят за ту или иную ересь), поэтому толком того форума не знаю.
rozamira.us (в просторечии — Юс). Форум с сильным жругрофильским уклоном. И какой-то не очень понятный для меня; я туда заглядываю порой — но ненадолго; не получается сколь-нибудь дельного общения; так до сих пор и не понял, чем там люди заняты.
rozamira.pw (или просто Палау). Самый свободный из этих трёх форумов, с регулярно переизбираемым руководством и с правилами, которые также порой сильно меняются посредством голосования. Главный минус — большое количество русофобов. Но благодаря демократичным правилам того форума мы организовали там свой раздел "Соборность", где посты с оскорблениями в адрес России и русского народа (как и других стран и народов) попросту удаляются. В целом, Палау для меня — самый полезный из форумов читателей Андреева.
Палау и Юс (в отличие от Орга) — форумы совершенно еретические, там совсем мало людей, старающихся действительно следовать учению Даниила Андреева. Это никоим образом не розамировские ресурсы, а именно форумы читателей Андреева, не более того, —а читатель Андреева вовсе не обязан быть его последователем. Когда я впервые на эти форумы зашёл (два года назад), то думал, что по сравнению с тамошними старожилами являюсь еретиком; но получше вникнув в обстановку, понял, что там полно еретиков и похуже меня. Просто ереси разные. Так, на Палау многие склонны поворачивать дело таким образом, что кто не русофоб — тот и еретик. В их головах русофобское толкование Андреева столь глубоко укоренилось, что понимание тех или иных идей Андреева в патриотическом ключе автоматом приравнивается к ереси.
И о культуре общения. Не знаю как на Орге, а на Юсе и Палау она зачастую такова, что эти форумы попросту позорят Андреева. Вот заходит впервые человек на форум, посвящённый творчеству высококультурного автора «Розы Мира» - и видит некое хамящее и даже матерящееся (причём безнаказанно) сборище. Ясно, что такая атмосфера отталкивает воспитанных людей. Мы исправили это насколько могли: в вышеупомянутом нашем разделе на Палау мат тоже запрещён (и не формально, а на самом деле) — и наш раздел является островком культуры на бескультурном форуме.
Вот так, в общем виде. О менее посещаемых ресурсах по наследию Андреева ничего сказать не могу, поскольку на них практически не бываю. Единственное исключение — наш раздел «Будущее» на Политфоруме. Но он вообще о любых сценариях будущего, поэтому Роза Мира обсуждается там наравне с другими возможными путями развития человечества. Думаю, тот раздел перспективен.
Исходя из сказанного, можно поразмыслить над тем, каким следует быть разделу по Розе Мира на России-2, чем он должен отличаться от уже существующих площадок по той же тематике.

[Михаил Рыбаков]

Жёсткость в том, что таких правил даже и на Орге (если я верно понимаю) нет - потому они и будут восприниматься как жёсткие. Но ты лучше это продумай и чётко обозначь границу допустимого в таком подразделе - а то ведь можно по-разному понимать, что считать критикой Андреева, что наездом на него и т. д. И название придумай для такого подраздела. А участвовать в его работе я в любом случае буду, постараюсь быть там предельно корректным и в лишнюю критику не пускаться Но тут мы опять упираемся в нерешённость вопроса о структуре нашего раздела по Розе Мира - так там будут два подраздела, в одном из которых ты введёшь свои правила, а в другом Вайю введёт свои? По-моему, это оптимальный вариант; к тому же ведь потом недолго и переделать, если не понравится.

Согласен, таких правил жёстких нет даже и на Орге.

Зато возможно что у меня чуть-чуть более гибкий или современный подход, который я продумал благодаря исследованию того что делал и делает администратор Орга, который, кстати, мой большой друг - Максим Босой.

Каков мой подход? Чёткое обозначение моей позиции. То что я хочу модерировать не людей, а контент, а также сразу извиняюсь за свою возможную модерацию. Модерация по типу "я-сообщение", то есть то что я хочу избегать в своём разделе такого-то контента согласно своему видению. Иначе говоря, я хочу не навязывать в качестве "ты-сообщения" что-то по типу "Я начальник, ты дурак", типа "Вы пишите дуринг, за это бан". Конечно, бан это не заключение в тюрьму, но всё равно на мой взгляд неприятно, а для модератора потенциально опасно, можно "зазнаться" или что-то такое, сужу по себе. Конечно, можно и с "я-сообщениями" зазнаться и быть токсичным, но подход "я-сообщений" вижу полезным всё равно.

Если попытаться конкретизировать что такое критика Андреева и споры с этой критикой и т.д., что я бы хотел избегать в своём разделе... Мне кажется что это может быть понятным. Вот, можно представить человека, для которого тексты Андреева - это священные книги религии этого человека... Вот такой человек это я, например. Думаю что можно как-то попытаться избежать задевания чувства верующего такого... В рамках моего раздела, не более... как раз ради определённого пространства и атмосферы! Кстати при этом в личку можно мне писать всё что угодно, в личной беседе можно не бояться меня задеть.

Сообщение отредактировал Михаил Рыбаков - 16.5.2021, 1:27