О цели нашего форума "Наследие Даниила Андреева" Опции Поделиться

[ИВК]

Раздел «Наследие Даниила Андреева» появился здесь несколько спонтанно, так что пора определиться с тем, для чего он нам всё-таки нужен.
На мой взгляд, основное его назначение — взаимопомощь участников в развитии и популяризации их подходов к творчеству Андреева.
В ходе конструктивных дискуссий возникают и развиваются новые идеи, происходит сближение позиций по тем или иным вопросам; к тому же, объясняя что-то другим, и сам себя начинаешь лучше понимать При этом не ставится цели достичь какого-либо единого понимания наследия Андреева: смогли найти согласие в чём возможно — и хорошо, а пытаться переубедить оппонента в том, в чём он явно не желает уступать, — занятие в лучшем случае бесплодное.
Что касается меня, то я безоговорочно признаю право каждого иметь мнение, радикально отличающееся от моего, и готов помогать каждому из нас в распространении его собственного видения творчества Андреева.
Только считаю, что надо сразу чётко обозначить одно исключение: сказанное не распространяется на русофобские толкования Андреева. Мы достаточно наслушались подобного на Палау, так что надо сразу определиться: русофобов в свою компанию не принимаем, даже если они сюда захотят. Эта оговорка необходима, поскольку нам всем известно, сколь много русофобов присосалось к наследию Андреева; так пусть хотя бы наш форум будет избавлен от этой напасти. Имею в виду, естественно, не нормальную критику русских недостатков, а тот русофобский психоз, коим многие страдают на том же Палау.
Что касается взаимопомощи, то тут возможны разные варианты, но оптимальна такая взаимопомощь, от которой выигрывают сразу все. А это, прежде всего, создание и раскрутка ресурсов в инете, которыми мы все можем пользоваться для продвижения всего, что каждый из нас сочтёт нужным. Тут высказывались мысли о создании своего сайта, об использовании социальных сетей и других ресурсов в инете. Надо бы всё это конкретизировать и обсудить предметно.
Вот такие у меня мысли для начала. Что скажут товарищи?

[Вайю]

По мойму каждый уже высказался о том что ожидает.

ради решения общих задач. Среди таких общих задач:
- воспитание человека облагороженного образа;
- этическое врачевание преступников;
- переход человечества на вегетарианство, с перемещением соответствующих животных из сельского хозяйства в специальные территории где животных будут поднимать до уровня разумности и цивилизованности;
- развитие религиозного мировоззрения и культа как средства общения человека с иномирными силами Провидения (то есть существами из других миров нашей планеты, которые следуют воле, силе и славе Бога любви всей Вселенной, силы Провидения нашей планеты возглавляет с самого её начала Планетарный Логос, родившийся на земле человеком по имени Иисус Христос), среди таких существ, например: святые и другие братья синклитов (небесных стран), добрые духи природы, Христос, Бог.

При этом Даниил Андреев написал что его книга "Роза Мира" (я уверен что также и другие книги как дополнение), послужит кирпичом в фундамент эпохи Розы Мира, то есть эпохи активной работы церкви Роза Мира.

«…объединение
земного шара в Федерацию государств с этической контролирующей инстанцией над нею,
распространение материального достатка и высокого культурного уровня на население всех стран,
воспитание поколений облагороженного образа, воссоединение христианских церквей
и свободная уния со всеми религиями светлой направленности, превращение планеты – в сад, а государств – в
братство. Но это – задачи лишь первой очереди. Их осуществление откроет путь к разрешению
задач еще более высоких: к одухотворению природы». Даниил Андреев продолжает: «…общая цель
Розы Мира, точнее – того гигантского духовного процесса, который начался тысячелетия назад и
лишь этапом которого является Роза Мира, – так вот, цель этого процесса – просветление Шаданакара».

У ИВК в общем согласие с вышесказанным. Собственно это основа, для провозглашения целей. Тут собственно и всё нанимаем юриста он регит общество. Открываем счёт, строим сайт. И кроме провозглашённых целей, следует обдумать окупаемость проекта. В сети-монетизация, организация публичных акций, со сбором средств. На сайте отчёт расходования средств. Средства расходуются по уставным целям, объём и приоритет определяют учредители и по результатам голосования на сайте.

[ИВК]

По мойму каждый уже высказался о том что ожидает.

Это ты о планах Розы Мира говоришь, а не о планах собравшихся на этом форуме людей. А ведь из нас только ты и Михаил являетесь последователями Розы Мира, да и то толкуете её по-разному. Тут несколько человек, так или иначе и интересующихся творчеством Андреева; подход у каждого свой, надо всё это подвести к общему знаменателю. А в чём мы все сходимся? По-моему, вот в чём:
1. Мы против русофобских толкований творчества Андреева (процветающих на том же Палау).
2. Мы против жругрофильства (укоренившегося на Юсе).
3. Мы против чьего бы то ни было диктата в толковании Андреева, признаём только свободные дискуссии.
4. Мы за взаимопомощь в продвижении каждым из нас своих собственных идей.
Все согласны с этими пунктами или я ошибаюсь? И какие пункты ещё следует добавить? Прошу всех высказываться.
А насчёт сайта и вообще продвижения в инете надо в ближайшее время подумать; некоторые из нас в этом более-менее разбираются.

[Михаил Рыбаков]

4. Мы за взаимопомощь в продвижении каждым из нас своих собственных идей.
Все согласны с этими пунктами или я ошибаюсь? И какие пункты ещё следует добавить? Прошу всех высказываться.

Мне вот этого пункта достаточно обычно.

Против пунктов 1-2 ничего не имею. Замечу что пункт 2 я понимаю пока что хуже, что ИВК имеет ввиду.

Пункт 3 для меня весьма спорный, я вижу его возможные противоречия с остальными пунктами. Но могу согласиться при том что ИВК модератор, а ничего что бы мне сильно не нравилось в модераторстве ИВК я не замечал. Мне обычно если что-то не нравится, то сильно не нравится. В основном это когда модераторы сочетают применение кнопок и элементы публичного унижения к тем кого модерируют.

[ИВК]

4. Мы за взаимопомощь в продвижении каждым из нас своих собственных идей.

Мне вот этого пункта достаточно обычно.

По-моему, на его реализации и надо сосредоточиться.

Замечу что пункт 2 я понимаю пока что хуже, что ИВК имеет ввиду.

Имею в виду, что у Эндрю и Баядеры (как я понимаю) Жругр сам по себе является положительным персонажем, они ему доверяют. А тут есть кто-то, считающий, что уицраор будет заниматься полезной деятельностью иначе как под твёрдым контролем со стороны Сил Света?

Пункт 3 для меня весьма спорный, я вижу его возможные противоречия с остальными пунктами. Но могу согласиться при том что ИВК модератор, а ничего что бы мне сильно не нравилось в модераторстве ИВК я не замечал. Мне обычно если что-то не нравится, то сильно не нравится. В основном это когда модераторы сочетают применение кнопок и элементы публичного унижения к тем кого модерируют.

Я не про модераторство, а про то, что ничья точка зрения не может считаться руководством к действию для других; в этом смысле как раз тот же Палау - неплохой форум.