Соцсеть для братства на базе mastodon Опции Поделиться

[rol]

Всем здравия!
У меня есть предложение. Предлагаю обратить внимание на технологии Fediverse.
Это по сути альтернативный интернет из сети распределенных сервисов.
Преимущества:
1. Все преимущества OpenSource продуктов (бесплатность и прочее)
2. Максимальный контроль над серверами. Вплоть до того, что можно их ставить дома или в гараже. (почти как Fido, только адекватно текущему интернету)
3. Максимальный контроль над своей цифровой копией: Каддый пользователь может свободно удалить свой цифровой след или перенести на другой сервер. Можно так же открыть собственную сеть с выходом в общий Fediverse
4. Уже есть аналоги инстаграмма, ютуба (PeerTube), твиттера и соцсетей Mastodon - это аналог твиттера + соцсеть, размер сообщения до 500 символов
5. Имеются готовые и бесплатные так же OpenSource приложения на смартфон androind и другие
6. Есть возможность выхода на 5млн. пользователей и/или лишь отобранную часть. Все есть в настройках. Можно поставить несколько своих серверов и создать отдельную распределенную сеть без выхода на Fediverce
7. Ну и естественно все это неподконтрольно глазам ФСБ, КГБ, ЦРУ и прочего массада.

Уже поднял данную компетенцию и мне удалось запустить VPS с mastodon. Просто шикарная вещь!
Но чтобы почувствовать все самим, попробуйте зарегиниться сюда - https://lor.sh/about и поюзать. Я там как раз впервые все и попробовал.

Вообще освоение технологий Fediverse. крайне актуально сегодня, в наступающем крахе глобального интернета, разбитие его на сектора и переходу к тотальному контролю и цензуре. О перспективах освоения, как я вижу смотрите тут - https://youtu.be/JzogCEpw4yw?t=7848
Далее на базе накопленного опыта и отработанных чекингов наконец начнем соорганизовываться в АСУП братства - https://tender.lab-kb.ru/node/326

Для установки mastodon сначала лучше арендовать VPS, по квартирам будем ставить потом, когда захотим. Мне VPS с хостингом (там в DNS припарковал домен) обошелся примерно 800р в месяц. Но это я так для эксперимента попробовал. Потом можно найти и дешевле и лучше.

Жду вопросов и общего решения.

[rol]

ИВК, зачем кого то притягивать и переходить на личности?)) Меня критикуете, а сами наступаете в ту же лужу))
Давайте по существу:
1. Власть плоха и ее надо менять - у нас консенсус.
2. Мы намерены ее заменить? Я так не утверждал, могу согласиться с тезисом - изменить. Если вы согласны, то и тут у нас консенсус.
Думаю что вы согласны, а значит тут у нас общий язык, не так ли?

Со стороны на свои амбиции смотреть не пробовали?

Мои грехи на Василича не переносите. Он адекватен.
С другой стороны это не амбиции, а адекватность вызовам. Если на вас едет танк, то кинуться под колеса с гранатой и после пропуска над собой встать и кинуть ее в зад танка - не амбиции, а принятие вызова.
Понимаете? Нужно быть адекватными не себе, а вызовам и соответственно расти. И в данном случае, нам ничего не мешает снять розовые очки и начать себя вести адекватно вызовам и строить свою цифровую экосистему, чтоб остаться людьми.
И пусть даже если она в итоге не понадобиться. Тем лучше. Но ведь точно так же и гос-во перевооружается, чтоб в итоге не понадобилось это оружие использовать. Но если бы его не было, то и враг уже давно растоптал бы страну.

[ИВК]

ИВК, зачем кого то притягивать и переходить на личности?)) Меня критикуете, а сами наступаете в ту же лужу))

Отрицательно оценить чью-либо способность находить общий язык с другими людьми — не значит переходить на личности.

1. Власть плоха и ее надо менять - у нас консенсус.

С кем консенсус — со мной? Я не соглашался и с первым тезисом, а всего лишь сказал, что он по сравнению со вторым весьма обоснованный. По-моему, мы имеем такую власть, какую заслуживаем; народ станет лучше — и власть станет лучше. Такой подход к делу отнюдь не равнозначен тому, что «надо менять власть».

2. Мы намерены ее заменить? Я так не утверждал, могу согласиться с тезисом - изменить. Если вы согласны, то и тут у нас консенсус.
Думаю что вы согласны, а значит тут у нас общий язык, не так ли?

Да хоть бы и так — дальше-то что? Основа для совместной деятельности какая?