Как победить США, описание слабого места США Опции Поделиться

[Рулёв]

Почему надо любить Америку.

Парадоксальным название кажется лишь на первый взгляд. Дело - не в понятии Безусловной Любви, трактуемой любой мировой религией как основное средство приближения к Совершенству. В данном тезисе выражается не абстрактная, вернее не только абстрактная, но и вполне конкретная схема действий.

Остановите человека на улице любого города или поселка в России или где-либо еще и задайте вопрос: Как вы относитесь к Соединенным Штатам Америки?

В каждом уголке мира спектр эмоций по отношению к США будет варьироваться от глухой ненависти до скрытой неприязни. Естественно, речь идет о статистических числах. Ведь в каждой стране есть слой общества, осознавший реальную роль США в Мировой Экономике и Политике, при этом поддерживающий ее.

Важно, что этот слой очень тонок (вопрос "почему?" имеет прямое отношение к теме статьи). Поводов же для негативного отношения основной части населения Планеты к США более чем достаточно.

Это и экономическая зависимость от США, которая, очевидно, не может быть преодолена. Это и кажущееся безобразным поведение высших должностных лиц последней сверхдержавы. Это и стремление вмешиваться во все и вся в любом уголке Мира. Кроме того, зачастую, вмешательство носит характер прямой агрессии. Отметим также, что в последнее десятилетие в силу хорошо всем известных событий, негативное отношение к Штатам резко усиливается.

По ходу выдвину еще одно утверждение, кажущееся парадоксом. США делают это умышленно, что называется on purpose.

Внутри самих США мы не замечаем никакого серьезного сопротивления такой политике руководства. Обычно это объясняется тем, что американцам дурят голову их же СМИ, что они тупоголовы в принципе и не интересуются политикой, особенно внешней.

Нет смысла с этим спорить.

Итак, промежуточные итоги - есть растущая ментальная агрессия извне, сочетающаяся с почти полным отсутствием ее внутри США. Естественно мы знаем о праведном гневе американцев по отношению к Бен Ладену и ему подобным, однако именно в этом случае я готов признать факт умышленного манипулирование СМИ: этот гнев носит слишком наносной, внешний характер.

На что это похоже?

Это похоже, прежде всего, на защищенного Мага, против которого пытаются предпринять что либо дилетанты. Точь в точь: некий архетип, проходящий тенью через голливудские блокбастеры.

Что же это за маг и что это за спокойствие?

Ментальная агрессия имеет очень интересное свойство, она может нанести вред объекту агрессии только тогда когда объект имеет ментальность, подобную нападающему, и, в частности, верит, что такой вред может иметь место.

На уровне простого человека это проявляется просто.

Материально обделенный человек, вернее, человек, ощущающий себя материально обделенным, всегда будет реагировать на проявление достатка у других или на услышанные (либо почудившиеся, придуманные) слова, затрагивающие его материальный статус. Это и есть знаменитые порчи и сглазы...

Так как в момент атаки идет прямой отток энергетики от атакуемого к атакующему, перед нами обычная схема вампиризма. Сначала возникает ощущение слабости, усталости, потом неудачи по судьбе, потом болезни.

На уровне коллективного бессознательного, равно как и на эгрегориальном уровне, данная схема не претерпевает никаких принципиальных изменений.

Сразу становится ясно, почему у США нет реакции(потери энергии) при проявлении негативного к ним отношения. У страны в целом, так же как и у подавляющего числа американцев просто нет комплексов, которые позволили бы зацепить их таким образом.

Нет комплекса униженной страны (после Вьетнама это уже прошло, кстати, борьба с Вьетнамским синдромом очень любопытна именно в этом аспекте). Для американца его страна, безусловно, самая великая в Мире.

Нет комплекса нищего. США самая богатая страна в Мире.

Нет комплекса обиженного. Даже в области культуры американец убежден, что Америка лучшая в Мире, а недостаток традиции возмещен (с избытком) голливудским ширпотребом.
Отступление: почему прорыв СССР в космос был опасен для позиции США?

Такой неосознанный (или осознанный?) вампиризм США не возник на пустом месте. На выработку подобной модели поведения потрачены если не столетия, то уж десятилетия точно. За это время была только одна серьезная угроза этому курсу. Космос.

Исходная позиция СССР в споре двух сверхдержав изначально выглядела проигранной. Причиной тому - общая нищета, делающая бессмысленной всякие попытки привить советскому народу коммунистическую, имперскую или иную пассионарную идеологию. Трудно рассчитывать победить, если твой народ считает количество сортов колбасы на прилавке у соседа.

Решение, как неоднократно было замечено, лежало вне системы. Полет Гагарина, перевернул ситуацию: теперь СССР обладал инициативой, у СССР было, то чего не было у них.

Это надо было срочно исправлять, иначе последствия могли оказаться неисчислимыми…

Итак, мы пришли к выводу, что США энергетически поработили весь мир, контролируя эмоции граждан планеты, фокусируя их негативный выплеск на тех ценностях и реалиях, которые неуязвимы в американском обществе.

Зачем?

Дело здесь в следующем важном свойстве ментальной атаки. Негатив, направленный на защищенный в этой области объект, возвращается с усилением, равным сумме возможностей нападающего и жертвы. Думающий негативно лишь усиливает в себе те проблемы, которые заставили его нападать.

Развертывать примеры здесь не имеет смысла. Любой может их привести десятки, как на человеческом, так и на национальном или эгрегориальном уровне.

Следовательно, нельзя продолжать ненавидеть Америку. Самим будет хуже. Наша собственная энергетика нанесет вред нам самим, она станет мешать нам развиваться и устраивать жизнь по нашему желанию. Мы сами питаем своего оппонента, делая его сильнее, а себя слабее.

И что же делать?
Отступление 2: террористические акты в Нью-Йорке с точки зрения концепции ментальной неуязвимости.

11 сентября 2001 года. Энергетическая гегемония США подверглась серьезному испытанию. Во всем мире миллионы людей стали испытывать новые чувства если не к Америке, то к американцам - сочувствие, желание помочь. Агрессия стала уходить. Это была прямая угроза.

В таком ключе агрессия в Афганистане становится очень интересна для изучения. Мы понимаем теперь ее реальные цели - возврат мирового общественного мнения к прежним стандартам… Заметим, что в рамках этой модели можно объяснить многие действия США в конце 2001 - начале 2002 года, которые иначе выглядят прямым надругательством над политическим здравым смыслом.

Энергоинформационные взаимодействия - это та область, где вопрос денег не является критичным. Это то поле, на котором можно выиграть у США, где у них, я надеюсь, нет крапленой колоды.

Область изменений лежит внутри - в виртуальном пространстве каждого человека. Изменить отношение к США, заменить его на то, которое возникло в прошлом сентябре, это - первый и наиболее выигрышный путь, хотя, наверное, и самый тяжелый.

Другой путь - поиск слабых сторон в психотипе американца. Надо найти, на что он будет реагировать с агрессией, а мы нет? (Такое вот "домашнее задание" читателю этой разработки…)

Ну и последний путь - инновация для людей, сравнимая по привлекательности с Космосом.

[zeep]

3.3. Американцы посылают России вредные куриные ножки, а питательную и полезную грудинку жрут сами, хотя готовить ее не умеют)))

У них национальное блюдо - очень сильно пожаренные крылышки, а грудки, не знаю куда девают.

KVZ- тоже люблю Конецкого !!

[Daluge]

Как то я просмотрел столь интересную тему. Проблема, как с моей точки зрения, однако, весьма важная. Хотя и не со всеми тезисами статьи я согласен.

Вот, скажем, сочувствие. Самое большое сочувствие народ СССР испытывал к США в середине - конце 80х годов. Во время Перестройки. Я сам, помнится, болел этим недугом. И что в результате ? Ударило по нам, а не по ним. Они, как раз, остались в выигрыше. Но почему ? А потому, что наше сочувствие, поиск путей сближения, были густо замешаны на зависти. Мы завидовали и самоуничижались перед США. Вот когда у них "Челленджер" взорвался - тогда сочувствовали.

По поводу 11 сентября - не знаю. Может, кто то из интеллигенции и сочувствовал. В моём окружении народ ликовал, хотя все прекрасно понимали, что это скорее всего их же спецоперация. Я тогда портрет Мохаммеда Атта повесил на рабочем месте.

Но в принципе, с энергетической точки зрения, я согласен. Это же азы экстрасенсорики. Вампир вызывает в нас определённые эмоции, которые стремится обратить на себя, чтобы подпитаться выбросом энергии.
Есть разные вампиры и питаются они разной энергией. Есть те, которым нужны гнев и ярость. Испытав на себя ваш всплеск они чудесным образом успокаиваются и некоторое время пребывают в благодушном состоянии, в зависимости от силы выброса.
Есть такие, которые питаются как раз таки сочувствием. Знаете, как бывают такие себе старушки, одуванчики, которые болеют всеми мыслимыми болезнями, у которых всегда "хлебушек кончился" и т.д. и т.п. Народ часто покупается, таскает им лекарства, еду, одежду, чуть не моет и убирает у них в квартире. А потом выясняется, что и пенсии у бабушки, оказывается, персональная, и куча внуков и детей, и холодильник забит деликатесами и на море их возят каждое лето.
Но все вампиры используют оба описанных подхода.
Если вы вдруг, по какой то причине, не реагируете должным образом на вампира рыкающего, он быстро перестраивается и начинает скулить, вызывая уже не гнев, а сочувствие.
Если вы не реагируете на вампира скулящего - он сразу начинает рыкать, устраивая скандал.
Человек, почти всегда, не успевает среагировать на резкую смену настроения вампира и... попадается. Обычно, на бытовом уровне, такие вещи заканчиваются ухудшением настроения, общей слабостью, иногда - лёгким недомоганием, головной болью. В тяжёлых - человеку становится плохо, вплоть до потери сознания. Резкий ооток энергии может привести к тяжким последствиям. Думаю, все слышали про случаи, когда у людей случались инфаркты - инсульты после начальственного разноса (правда, там зачастую присутствует и эгрегорная составляющая).

Лучшая защита от вампира - отсутствие реакции или реакция прямо противоположная ожидаемой. Чувство раздражения, ярости - неправильное чувство. Если оно возникло - проанализируйте, кто, как и чем вызвал его. И отреагируйте соответственно. На гнев реагируйте искренним сочувствием. Если вас обвиняют в чём то - просите прощения, даже если и вины вашей нет. На жалостливые просьбы отвечайте твёрдо и без всякого сочувствия. Ну, скажем, на идиоматическое выражение в ваш адрес "Сынок, дай хлебца, не кушал ничего", имеющее подтекст "Дай денег, я знаю, у тебя есть" надо давать именно кусок хлеба, можно чёрствого. Потрясающая реакция порой бывает.

Так вот. Полагаю, что биоэнергоинформационные структуры высшего порядка - эгрегоры, живут по сходным законам. В мире эгрегоров также есть и вампиры, и доноры, и сглазы и порчи. Все эти вещи, соответственно, находят потом зримое воплощение в физическом, материальном мире.

Если исходить из предположения о энергетическом вампиризме американского эгрегора (имею в виду США), то тут Рулёв прав. Наиболее мощный удар по Штатам мы нанесём ввосе не ненавистью, а любовью к ним и сочувствием. Их хамское поведение как раз и провоцирует нас на злобу и гнев. А поскольку в мире (с подачи США) создана система международного права и всяких там трибуналов, мы не можем просто врезать им по морде. Вы же тоже не сможете ударить старушку в автобусе, которая верещит и проклинает вас. Либо за неё впишутся пассажиры, либо придёт милиция. И, несмотря на явно зловредный характер бабки страдать будете всё равно вы.

Есть, правда и другие способы борьбы против энергетического вампиризма. Равнодушие. В энергетическом плане выражается в постановке "защиты". В этом случае, вампир вас просто перестаёт видеть. Вы становитесь ему неинтересны. Это он, вампир, если не сообразит и всё равно бросится - будет тратить энергию, пытаясь пробиться сквозь "защиту" к вашим запасам. И если "защита" достаточно сильна - он больше потеряет, чем найдёт. В крайнем случае, он может даже пустить в ход физическую силу, чтобы вызвать хоть какую то ответную реакцию. Но при правильном раскладе - вампир даже не попытается напасть.

Проблема эта, однако, достаточно сложная. Предполагаю, что у США имеются специалисты для борьбы с нами на уровне эгрегоров.