Что такое "время" Розы Мира?, смысл вложенный в понятие Роза Мира Опции Поделиться

[Вайю]

По словам Даниила Андреева, учение «Розы Мира» – это «интеррелигиозная, всечеловеческая
церковь новых времен». Она «не есть замкнутая религиозная конфессия, истинная или ложная. Это
не есть и международное религиозное общество вроде теософического, антропософского или
масонского, составленного, наподобие букета, из отдельных цветов религиозных истин,
эклектически сорванных на всевозможных религиозных лугах. Это есть интеррелигия или
панрелигия,…универсальное учение...»

Каковы задачи «Розы Мира»? В качестве ближайших задач автор видит: «…объединение
земного шара в Федерацию государств с этической контролирующей инстанцией над нею,
распространение материального достатка и высокого культурного уровня на население всех стран,
воспитание поколений облагороженного образа, воссоединение христианских церквей
и свободная уния со всеми религиями светлой направленности, превращение планеты – в сад, а государств – в
братство. Но это – задачи лишь первой очереди. Их осуществление откроет путь к разрешению
задач еще более высоких: к одухотворению природы». Даниил Андреев продолжает: «…общая цель
Розы Мира, точнее – того гигантского духовного процесса, который начался тысячелетия назад и
лишь этапом которого является Роза Мира, – так вот, цель этого процесса – просветление Шаданакара».

Сообщение отредактировал Вайю - 16.5.2021, 23:34

[ИВК]

Ещё насчёт сознательного и бессознательного в соборности.
Тут для примера можно вспомнить отношение к соборности у большей части завсегдатаев форума Палау. Они читали «Розу Мира», а значит — хотя бы знают о Соборной Душе, так что на ментальном уровне представление о соборности у них вроде значительно более определённое, чем у большинства народа. А толку от этого? Достаточно хотя бы вот сюда заглянуть. Да у них же атрофированы даже основные аксиомы, на которых держится русская соборность. С Днём Победы их поздравляют? какая ещё Победа? ну завоевал бы нас Гитлер — и ладно, так что не было Победы; такова их логика; то есть они не понимают даже того, что нормальное существование народа невозможно под оккупацией, а кто даже этого не понимает — тому вообще бесполезно что-либо ещё объяснять. И что получается? Люди, которые знают, кто такая Соборная Душа (и даже поэму «Навна» читали, наверное), не понимают элементарных вещей, которые вполне ясны нормальным русским людям, хотя бы те и вовсе про Навну ни в жизнь не слыхали. Ну не слыхали — но у них с ней есть связь на надсознательном уровне; а упомянутые персонажи с Палау от Навны безнадёжно далеки, шатаются где-то на далёкой обочине соборного мира.