О форумах, где обсуждается Роза Мира Опции Поделиться

[ИВК]

Поскольку мы сейчас решили организовать на России-2 раздел по Розе Мира, то уместно будет сделать небольшой обзор уже имеющихся в Интернете ресурсов, посвящённых творчеству Даниила Андреева. Говорю «в Интернете», а подразумеваю именно Рунет, ибо значительных нерусских площадок по Розе Мира вроде как нет (во всяком случае, я не слыхал о таковых).
Творчество Андреева много где обсуждается, но наиболее активны, пожалуй, следующие три форума.
rozamira.org (его также именуют просто Орг). Наверное, самый серьёзный ресурс по Андрееву. Весьма ортодоксальный — со всеми вытекающими плюсами и минусами. Мне там делать нечего (всё равно забанят за ту или иную ересь), поэтому толком того форума не знаю.
rozamira.us (в просторечии — Юс). Форум с сильным жругрофильским уклоном. И какой-то не очень понятный для меня; я туда заглядываю порой — но ненадолго; не получается сколь-нибудь дельного общения; так до сих пор и не понял, чем там люди заняты.
rozamira.pw (или просто Палау). Самый свободный из этих трёх форумов, с регулярно переизбираемым руководством и с правилами, которые также порой сильно меняются посредством голосования. Главный минус — большое количество русофобов. Но благодаря демократичным правилам того форума мы организовали там свой раздел "Соборность", где посты с оскорблениями в адрес России и русского народа (как и других стран и народов) попросту удаляются. В целом, Палау для меня — самый полезный из форумов читателей Андреева.
Палау и Юс (в отличие от Орга) — форумы совершенно еретические, там совсем мало людей, старающихся действительно следовать учению Даниила Андреева. Это никоим образом не розамировские ресурсы, а именно форумы читателей Андреева, не более того, —а читатель Андреева вовсе не обязан быть его последователем. Когда я впервые на эти форумы зашёл (два года назад), то думал, что по сравнению с тамошними старожилами являюсь еретиком; но получше вникнув в обстановку, понял, что там полно еретиков и похуже меня. Просто ереси разные. Так, на Палау многие склонны поворачивать дело таким образом, что кто не русофоб — тот и еретик. В их головах русофобское толкование Андреева столь глубоко укоренилось, что понимание тех или иных идей Андреева в патриотическом ключе автоматом приравнивается к ереси.
И о культуре общения. Не знаю как на Орге, а на Юсе и Палау она зачастую такова, что эти форумы попросту позорят Андреева. Вот заходит впервые человек на форум, посвящённый творчеству высококультурного автора «Розы Мира» - и видит некое хамящее и даже матерящееся (причём безнаказанно) сборище. Ясно, что такая атмосфера отталкивает воспитанных людей. Мы исправили это насколько могли: в вышеупомянутом нашем разделе на Палау мат тоже запрещён (и не формально, а на самом деле) — и наш раздел является островком культуры на бескультурном форуме.
Вот так, в общем виде. О менее посещаемых ресурсах по наследию Андреева ничего сказать не могу, поскольку на них практически не бываю. Единственное исключение — наш раздел «Будущее» на Политфоруме. Но он вообще о любых сценариях будущего, поэтому Роза Мира обсуждается там наравне с другими возможными путями развития человечества. Думаю, тот раздел перспективен.
Исходя из сказанного, можно поразмыслить над тем, каким следует быть разделу по Розе Мира на России-2, чем он должен отличаться от уже существующих площадок по той же тематике.

[Смит]

И, кстати, было бы не очень верно судить о нашем разделе «Соборность» по теме «С Днём Победы!»

Я даже не пытался как-либо оценивать раздел соборность в тот момент ) просто клацнул на Ужас, почитал. Ощутил. А потом на глаза попалась с морды форума тема про 9е Мая. Перед этим поняв в КАКОМ месте нахожусь, стало очень любопытно, что же там могут ответить на ТАКОЙ твой пост. Снова ощутил, о чём и написал выше )
Про более полезные темы, которые безусловно в разделе Соборность есть, я могу судить лишь интуитивно. Потому что в таких темах вы там разговариваете на непонятном мне языке

Но таки остальной форум, сквозь иностранный язык всё же тоже глянул. Нефтесоссия рашкованская.... - это просто шедевр ) Будь я русофобом, мне бы мозгов не хватило придумать такой заголовок Мне кажется, там стандартное соревнование в изощрениях. Кто попроще пользует термины а-ля "Пуйло". Ну и так далее. Персонаж, который Gellemar (кстати, он админ ?) Андреевым вообще по-моему занимается, только потому, что... Короче кто о чём, а вшивый о бане. У этого человека в каждой второй трактовке или упоминании РМ просто сквозит позишн про "расеяакупант". И при аргументации ссылки на Алексееву с её МХГ и телеканал "Дождь". Люди со светлыми лицами И даже "патриоты России" придерживаются абсолютно власовской позиции. Просто заповедник какой-то, причём на Московской территории. Кстати, ты ведь там так и не ответил на вопрос, чем это тебя не устраивает ЛГБТ-парад в Москве

Не, ну интересные люди там тоже есть. Но, похоже один на миллион. Мне кажется, Аглая, например.
А Тэнгу (не понял это парень или девушка) сразу в десятку поставил(а) диагноз:

А Яник в самом деле не имеет отношения к РМ, как и 95 примерно процентов тех, кто тусит вокруг книжки Андреева. Практически все за редчайшими исключениями пришли на огонек ненависти к российскому государству - либо нынешнему, либо вообще любому.

Речь о том, что мало кто пришел из желания строить Розу Мира. Пришли из бессильного желания разрушать. Реально работать на разрушение, бороться с государством страшно, но книга пише, что все и так случится, так что можно ничего не делать - и при этом чувствовать себя таинственно причастным. Даже круче, книга пише, что даже Антихристу сопротивляться не нужно, что если ты сопротивляешься Антихристу, то ты Гитлер. Так что сидим, трындим и собой гордимся =)

Ну эт так, первые впечатления.

Но почему я обосновался именно на этом форуме, то есть на так называемом Палау?

Действительно интересно, что скажут остальные трое )

С Михаилом (нашим оттуда) я бы подискутировал. Например по теме памятника на Лубянке. Видел там его позицию. Которая мне более чем понятна, но я таки не соглашусь. Потому как понимаю историю вопроса. Но в этой ветке это будет оффтоп. То есть попозже где-нибудь.

[Михаил Рыбаков]

С Михаилом (нашим оттуда) я бы подискутировал. Например по теме памятника на Лубянке. Видел там его позицию. Которая мне более чем понятна, но я таки не соглашусь. Потому как понимаю историю вопроса. Но в этой ветке это будет оффтоп. То есть попозже где-нибудь.

Вполне может быть что по истории вопроса есть какая-то информация интересная, которую я не знаю, если это касается современной истории. О происходящих в наше время исторических событиях я мало что знаю, потому что лично почти нигде не был и почти ничего не видел, а у Андреева не написано про это.

Но по-настоящему интересно мне дискутировать по вопросам того, что мы лично можем сделать из того, что меня интересует (Роза Мира как учение, церковь, образование и так далее). У меня с Вами и с ИВК на мой взгляд может быть серьёзное пересечение в этом по части каких-то сайтов/форумов/ресурсов/курсов по русской культуре, в том числе для молодёжи/детей. Да, это русская культура через выборку Андреева, в значительной части выборка совпадает со школьной программой, что касается личностей и произведений литературы. Но много чего есть в выборке от Андреева что в школе не проходят, длинный ряд имён и их работы/высказывания, это монахи, музыканты, некоторые государственные деятели и другие. Плюс не имена, а безымянный быт, нравы, народное искусство.